Wikinoticias:Administradores/Archivo de solicitudes

De Wikinoticias, la fuente libre de noticias
Este es el archivo de solicitudes para administrador de Wikinoticias.
Para nuevas solicitudes, acudir a Wikinoticias:Solicitudes para administrador

2005

La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.
Notas: Por mayoría, el usuario es elegido administrador

Julianortega

Propongo a Julián como administrador; los que hemos seguido la evolución de Wikinews en éste, su primer mes, hemos observado la dedicación de Julián a este proyecto y hemos apreciado la estructuración e innovaciones por él introducida (véase también Julián en la Wikipedia). --Ascánder 05:32 3 mar, 2005 (UTC)

Votación
  1. A favor A favor Noticias.blog 07:48 5 mar, 2005 (UTC) Es evidente que ha llevado la carga de poner en marcha wikinews, ¿quién merecería más la confianza de la comunidad?
La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.
La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.
Notas: Por mayoría, el usuario es elegido administrador

Ascánder

Me propongo como administrador. Inicialmente quiero completar la traducción de la interfaz (por ejemplo en las etiquetas que aparecen en el menú a izquierda de cada página). Luego deseo colaborar con las actualmente pocas tareas de borrado de páginas (títulos con errores, etc.). Tengo ya algunos meses de experiencia como bibliotecario en la Wikipedia en castellano (véase mi página de discusión). --Ascánder 05:32 3 mar, 2005 (UTC)

Votación
  1. A favor A favor Noticias.blog 07:51 5 mar, 2005 (UTC) Creo que la colaboración de un administrador experimentado será de gran utilidad. Por otra parte, su trayectoria en wikipedia hace que su fiabilidad quede fuera de duda.
La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.
La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador fallida. Por favor, no modificarla.
Notas: Por mayoría, el usuario no es elegido administrador

Oscarín Aino

Hola amigos wikinoticiosos, propongo mi nombre como administrador de Wikinews, estoy aprendiendo a usar las herramientas de este sitio que me pueden ser útiles y estoy pensando incluir en Wikinews, noticias que tengan que ver con Manga y Anime japonés y coreano, así como su difusión en el resto del mundo.--Oscarín Aino 19:48 10 mar, 2005 (UTC)

Votación
  1. En contra En contra Estimado Oscarín, lamentablemente me opongo a que seas administrador en wikinews debido a las impredecibles variaciones en tu comportamiento en la Wikipedia en castellano. Allí, al presentarse tu candidatura a bibliotecario, salieron a relucir bastantes quejas sobre tus actuaciones que me hacen pensar que en algunos casos sobrepones tu opinión e interés personal a los del colectivo. --Ascánder 17:58 11 mar, 2005 (UTC)
La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.
La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.
Notas: Por mayoría, el usuario es elegido administrador

Carlosar

Propongo a Carlosar como administrador por su valiosa colaboración y constante actividad con artículos y especiales, sobre todos los dedicados al Escándalo de corrupción en Brasil. Creo que merece un papel más preponderante en este proyecto (véase también Carlosar en Wikinotícias, Carlosar en Wikinews). Con los privilegios de administrador, podría trabajar con mayor versatilidad. Julián Ortega - escríbeme un mensaje 23:00 18 jun, 2005 (UTC)

Votación
  1. A favor A favor Julián Ortega - escríbeme un mensaje 01:17 22 jun, 2005 (UTC)
  2. A favor A favor Ascánder 14:41 22 jun, 2005 (UTC)
  3. A favor A favor Noticias.blog 13:26 25 jun, 2005 (UTC)
La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.
La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.
Notas: Por mayoría, el usuario es elegido administrador

Noticias.blog

Propongo al personaje conocido como Noticias.blog como administrador. Es un usuario bastante activo, serio y colaborador. Estuvo pendiente durante la semana de julio en que no estuve por ahí. Con los privilegios de administrador, podría trabajar con mayor versatilidad. Julián Ortega - escríbeme un mensaje

Esta votación termina el 16 de agosto de 2005 a las 20:45 UTC.

Votación
  1. A favor A favor Julián Ortega - escríbeme un mensaje 20:39 2 ago, 2005 (UTC)
  2. A favor A favor Skapid 10:58 3 ago, 2005 (UTC)
  3. A favor A favor Astomos 13:30 4 ago, 2005 (UTC)
  4. A favor A favor Ascánder 14:14 12 ago, 2005 (UTC)
La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.
La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.
Notas: Por mayoría, el usuario es elegido administrador

Skapid

Nuestro amigo ha sido un gran colaborador desde su primer día en este proyecto. Su esfuerzo y dedicación, además de la rapidez con que ha aprendido a desenvolverse con las características técnicas del proyecto me dan motivos suficientes para nominarlo como nuevo administrador. ¿Qué opinan? (Ver las contribuciones de Skapid). --Julián Ortega - escríbeme un mensaje 19:12 3 oct, 2005 (UTC)

Esta votación termina el 17 de octubre de 2005 a las 19:10 UTC

Votación
  1. A favor A favor Julián Ortega - escríbeme un mensaje 19:12 3 oct, 2005 (UTC)
  2. A favor A favor Ascánder 07:20 4 oct, 2005 (UTC)
  3. A favor A favor Noticias.blog 08:52 6 oct, 2005 (UTC) Con mas motivo por mi baja actividad...
La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.

2007

La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador fallida. Por favor, no modificarla.
Notas: Por mayoría, el usuario no es elegido administrador

Oscarín

He decidido darle una segunda oportunidad, y como estímulo, podría ser administrador en periodo de prueba. Ver contribuciones de Oscarín. --Julián Ortega Martínez Silvia, je t'aime - escríbeme un mensaje acá 16:39 14 ene 2007 (UTC)[responder]

Esta votación concluyó el 29 de enero de 2007.

  1. A favor A favor Julián Ortega Martínez Silvia, je t'aime - escríbeme un mensaje acá 16:39 14 ene 2007 (UTC)[responder]
  2. En contra En contra Edub 13:36 21 ene 2007 (UTC)[responder]
  3. neutral Neutral Ascánder 12:19 18 ene 2007 (UTC)[responder]
La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.
La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.
Notas: Por mayoría, el usuario es elegido administrador

Superzerocool

Es un usuario serio, que cumple a cabalidad con los postulados de Wikinoticias. Ver contribuciones de Superzerocool. --Julián Ortega Martínez Silvia, je t'aime - escríbeme un mensaje acá 16:39 14 ene 2007 (UTC)[responder]

Esta votación concluyó el 29 de enero de 2007.

Votación
  1. A favor A favor Julián Ortega Martínez Silvia, je t'aime - escríbeme un mensaje acá 16:39 14 ene 2007 (UTC)[responder]
  2. A favor A favor Ascánder 12:19 18 ene 2007 (UTC)[responder]
  3. A favor A favor Edub 13:37 21 ene 2007 (UTC)[responder]
La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.
La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.
Notas: Por mayoría, el usuario es elegido administrador

Jurock

Votación
  1. A favor A favor --Ctrl Z 23:18 3 ago 2007 (UTC)[responder]
  2. A favor A favor Frank --> (Opinión) 23:23 3 ago 2007 (UTC)[responder]
  3. A favor A favor Loco085 04:05 4 ago 2007 (UTC) Sin dudas.[responder]
  4. A favor A favor Axxgreazz (consultas?) 03:04 7 ago 2007 (UTC)[responder]
  5. En contra En contra Superzerocool 04:25 4 ago 2007 (UTC) Wikinoticias != Wikipedia[responder]
La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.

2008

La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador fallida. Por favor, no modificarla.
Notas: Se rechaza candidatura por no lograr mayoría de votos a favor (o sea, no ha consenso)

Boricuaeddie

discusión · contribuciones · registros — Saludos. Sé que esta página dice que añadamos las nominaciones a Wikinoticias:Solicitudes para administrador, pero, ya que no existe, la pongo aquí ;-) He sido un editor por más de 1 mes y he hecho sobre 230 ediciones y escrito sobre 20 artículos. Deseo ser bibliotecario en este proyecto para poder ayudar a los pocos administradores que aún están activos a (des)proteger, borrar y restaurar páginas y (des)bloquear usuarios. También quiero decir que soy administrador en Commons (véase mis contribuciones y registros allí). Sé que Commons no es lo mismo que Wikinoticias, pero lo digo porque quiero dejar a la comunidad saber que puede confiar en mí, ya que creo que he sido muy cuidadoso y responsable al hacer acciones administrativas en Commons. Creo que podría ayudar mucho a este proyecto, que, en mi opinión, es prueba viviente de que el pueblo también puede escribir noticias de calidad. --Boricuaeddie (hábleme) 00:27 27 dic 2007 (UTC)[responder]

A favor A favor
  1. Mønobi 18:03 29 dic 2007 (UTC) Boricuaeddie es un bien usuario y tiene experiencia.[responder]
  2. Belb 18:23 29 dic 2007 (UTC) . Lo mismo que Monobi[responder]
  1. RedCoat 20:54 6 ene 2008 (UTC) Buen usuario. Conocedor de las políticas y con ganas de trabajar. Usuario no ha colaborado con Wikinews. 0 ediciones en espacio de nombres principal. Superzerocool 14:22 7 ene 2008 (UTC)[responder]
En contra En contra
neutral Neutral
  1. Superzerocool 01:10 27 dic 2007 (UTC) Veamos si hay más gente XD[responder]
  2. Julian's Rock [disc.] 01:11 27 dic 2007 (UTC) Tus artículos realmente son buenos, y es bueno que seas administrador en otro proyecto (y sobre todo en algo tan masivo como Commons). No obstante, no hacés mucho mantenimiento en general... Por ahí por la falta de este (aunque hoy borré dos artículos sin publicar, muy mal SZ), pero en fin... Hay muchas razones para votarte a favor, pero me parece que tal vez un mes o poco más no sea suficiente. Lamento mi inactividad y quizá por eso no votaría en contra, pero suelo leer de a ratos lo que va ocurriendo. Me abstengo a votar.[responder]
Comentarios

La actitud de Boricuaeddie no me parece realmente consistente:

  1. Determina si los votos a favor en candidaturas a administrador en otros proyectos son válidos o no dependiendo de lo activo que sea el usuario que vota a favor (cuando dicho usuario obviamente conoce al usuario de otros proyectos). Aquí y aquí. Supongo que hará lo mismo con esta candidatura y los votantes a favor, rechazando gentilmente tal tipo de votos.
  2. Dadas sus escasas contribuciones en el espacio de nombres de Wikinoticias, es incierto que conozca las políticas. Su experiencia en commons no tiene por qué ser relevante. Al menos esa es la opinión del propio Eddie. Aquí.
  3. Considera que un administrador debe dedicar el 100% de su tiempo a la administración en un proyecto. No sé si de ser admitido aquí renunciará en commons. ¿Será esta su "home wiki"? ¿Será Commons? Aquí.
  4. Ser administrador en varios proyectos le parece frecuentemente como un adorno de su estatus de administrador en su "home wiki" (y eso no es muy cuidadoso, la verdad). Mismo diff que antes.
  5. Cuando después de descalificar globalmente a los votantes de un candidato (aquí), se le pide que se disculpe (aquí), afirma que ha recibido ataques personales (aquí) y trata de influir en el burócrata que cierra la votación. Aquí.

Curioso en cualquier caso. --Ecemaml 01:17 30 dic 2007 (UTC)[responder]

Tu primer punto no lo entiendo. Por tu segundo punto, se nota que eres nuevo, ya que este proyecto no es muy activo y las ediciones al espacio de Wikinoticias no es la norma. El tercer punto está totalmente incorrecto; nunca he dicho que una persona debería hacer eso. Sólo dije que la razón para los backlogs en Commons es que mucha gente trabaja en diversos proyectos Wikimedia a la misma vez y no puede dedicarle mucho tiempo a Commons. La verdad es todo lo contrario a lo que dices; yo creo que es excelente que la gente ayude a muchos proyectos. Lo mismo con el cuarto punto. Y, acerca del último punto, yo ni sabía que Lar iba a cerrar la discusión. Este sitio necesita admins y yo estoy dispuesto a ayudar, he escrito noticias y he interaccionado con la Comunidad; los puntos de Ecemaml (quien creo que debería hacer como los gringos dicen: "move on") no prueban que abusaría mis poderes de admin ni que le haría daño al proyecto; no entiendo que hacen aquí. --Boricuaeddie (hábleme) 01:50 30 dic 2007 (UTC)[responder]
"Este sitio necesita admins y yo estoy dispuesto a ayudar". ¿Cómo? Digo, no vi ningún destruir tuyo, de hecho bastante poca aplicación de tags, el archivado está al día, los pocos vándalos son controlados en cuestión de segundos en general... Escribir artículos es una condición necesaria pero no suficiente. - Julian's Rock [disc.] 19:18 1 ene 2008 (UTC)[responder]
Votación
  • A favor A favor Belb
  • A favor A favor Mønobi
  • neutral Neutral Superzerocool
  • neutral Neutral Jurock
La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.
La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.
Notas: Por consenso, el usuario es elegido administrador

Loco085

Bueno gente, viendo que en proyectos pequeños como éste (que tengo fé que irá creciendo), existen actualmente dos administradores activos, decidí darles una mano y propongo mi candidatura como administrador. Si bien he estado un tiempo inactivo (como a muchos les pasa), espero tener el tiempo necesario para ayudar con el mantenimiento.

Para los que no me conocen, mi nombre es Leandro Kibisz. Soy bibliotecario de la Wikipedia en español desde septiembre de 2006 y administrador en Wikimedia Commons desde noviembre de 2006. También estoy como voluntario en el OTRS (info-es, permissions-es, permissions-commons), junto a Ascánder, Zuirdj, Edub, drini y Redux.

Loco085 20:56 24 ene 2008 (UTC)[responder]

Votación
  • A favor A favor --Racso 21:02 24 ene 2008 (UTC)[responder]
  • A favor A favor -- Belb 21:07 24 ene 2008 (UTC)[responder]
  • En contra En contra --Boricuaeddie (hábleme) 21:20 24 ene 2008 (UTC) Tras mi propia candidatura, he aprendido, gracias a Julián, que más biblios no son necesarios aquí. Las candidaturas a borrado son pocas e inusuales y pueden ser borradas por Drini (se lo pediré yo mismo ahorita) y los archivados no son en ninguna forma urgentes (el bot de Superzerocool lo puede hacer). Además, veo que has estado inactivo; por lo menos yo no quiero más de estos biblios inactivos. Claro, todo esto es mi opinión personal. Perdón.[responder]
  • A favor A favor, or cierto, Eddie, yo no soy biblio aquí, por lo que no puedo cerrar las cosas. He realizado mantenimiento esporádico [1] al estar haciendo limpieza multiwiki, probablmente me candidatee próximamente para "estabilizar" mi situación. Drini 21:26 24 ene 2008 (UTC)[responder]
  • A favor A favor Una mano de más nunca molesta --Ctrl Z 23:05 24 ene 2008 (UTC)[responder]
  • A favor A favor Tal y como dice Ctrl Z, una mano más nunca molesta, y esto es especialmente cierto en proyectos pequeños como éste donde muchos usuarios se pasan sólo esporádicamente. La Fundación no tiene límites de escobas así que "ya hay muchos biblios" no es un argumento muy convincente. Lo que realmente se debe hacer es evaluar si el usuario es o no confiable, y si conoce o no el funcionamiento del proyecto donde es candidato a sysop/admin. Lo primero, quizás es casi una obviedad, está de más de comprobado, se trata de un usuario que es administrador en la Wikipedia en español y en Commons, con un claro compromiso con el conocimiento libre. Sobre lo segundo: es un usuario que ha realizado una importante cantidad de artículos (incluyendo reportajes originales como éste o éste) así que sin duda conoce el funcionamiento de Wikinoticias. Entonces, si el usuario dispone de ambas cualidades, y no nos cobran por cada escoba dada, ¿qué razón existiría para negarle el colaborar como administrador de Wikinoticias?, ninguna en mi opinión. Tomatejc 13:37 25 ene 2008 (UTC) P.D. Se me había olvidado loguearme[responder]
  • A favor A favor Frank --> (Opinión) 17:26 25 ene 2008 (UTC)[responder]
  • A favor A favor Edub 21:22 25 ene 2008 (UTC)[responder]
Comentarios
Seguro que Drini -- Belb 21:05 24 ene 2008 (UTC)[responder]
Llegado el caso, un steward lo puede hacer :). Saludos, Loco085 21:06 24 ene 2008 (UTC)[responder]
(conflicto de edición) Los stewards no pueden promover en wikis que ya tienen biblios (como nosotros). --Boricuaeddie (hábleme) 21:07 24 ene 2008 (UTC)[responder]
De estar inactivos los biblios, si pueden (siempre y cuando haya consenso aquí). Pueden también dar sysop temporalmente, por ejemplo yo lo solicite una vez en la wikipedia en guaraní, para limpiar un poco... ya que los administradores estaban inactivos, el cuál me duro 3 meses. Claro que no es este el caso. Saludos, Loco085 21:14 24 ene 2008 (UTC)[responder]
Estoy seguro que ningún steward clasificaría nuestros biblios como inactivos (aunque nosotros sí), ya que editaron este mes y no se ha intentado contactarlos. --Boricuaeddie (hábleme) 21:18 24 ene 2008 (UTC)[responder]
Así es, lo siento, pero uno incluso ha votado aquí y otro editaba algo ayer... Podéis intentar enviarles un emilio por [Special:Emailuser/...], estoy segura que responderán. Saludos, --pajarito (:> )=| 15:28 1 feb 2008 (UTC)[responder]
Spacebirdy, Carlosar no sabe que es administrador en Wikinoticias en español. Belb 15:49 1 feb 2008 (UTC)[responder]
Vaya O.o cómo puede ser? --pajarito (:> )=| 16:05 1 feb 2008 (UTC)[responder]
Pues no le dijieron nada y además el sabe hablar muy poco español, parece que no sabe que dicen los dos botones. No ha borrado nada ni tampoco ha bloqueado a un usuario o Ip. --Belb 16:49 1 feb 2008 (UTC)[responder]
Vaya... Pues vale, vamos a esperar unos días más y luego les darémos los botones a los dos (a Drini también, no?), saludos, --pajarito (:> )=| 17:55 1 feb 2008 (UTC)[responder]
[2] :) Saludos, --pajarito (:> )=| 21:26 1 feb 2008 (UTC)[responder]
La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.
La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.
Notas: Por consenso, el usuario es elegido administrador

Drini

Bueno, humildemente acepto. Drini 21:32 24 ene 2008 (UTC)[responder]
Votación
La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.
La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.
Notas: Por consenso, el usuario es elegido administrador - Julian's Rock [disc.] 14:26 20 mar 2008 (UTC)[responder]

Baiji

Quisiera poner a consideración de la comunidad mi nombre para administrador de Wikinoticias. Llevo cerca de un año participando activamente en el proyecto, redactando artículos y haciendo mantenimiento. Fui el creador de la sección de noticias breves, de algunas plantillas como {{Bienvenido usuario}} y de algunas categorías; también me gusta revisar constantemente los cambios recientes y de vez en cuando traducir de otras wikinews (en francés e inglés). Actualmente me encuentro estudiando fuera de mi país y por esta razón he tenido algunas ausencias esporádicas, aunque cortas, sin embargo siempre he estado al tanto del proyecto. Soy administrador en Wikipedia en español en donde llevo dos años de actividad y parcipo en algunos otros proyectos de Wikimedia en diferentes idiomas. Me gusta colaborar y considero que los botones extra facilitarían mucho mi labor. Muchas gracias, Baiji --> (Opinión) 15:30 11 mar 2008 (UTC)[responder]

Votación
La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.

2009

La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador fallida. Por favor, no modificarla.
Notas: Por sentido común, el usuario retiró su candidatura.

XAID

Propongo a XaID como administrador quien ha expresado su deseo de ser administrador de wikinoticias y ha demostrado tener criterio y responsabilidad. Ezarate 21:36 6 may 2009 (UTC)[responder]

Votación
  1. A favor A favor Ezarate 21:36 6 may 2009 (UTC) Como proponente[responder]
  2. En contra En contra Superzerocool 22:14 6 may 2009 (UTC) pocas ediciones y pocos artículos, aunque va bien encaminado[responder]
La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.

2010

La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador fallida. Por favor, no modificarla.
Notas: El usuario no es elegido administrador.

Taichi

Propongo a Taichi para administrador porque tiene la suficiente experiencia en el manejo del software, es admin en otros proyectos de Wikimedia. Además nótese que a raíz de los sucesos de público conocimiento en Chile podemos no contar con Superzerocool por un tiempo, que hasta al momento junto a Baiji son los únicos administradores activos.

  • A favor A favor Esteban 23:55 27 feb 2010 (UTC)[responder]
  • A favor A favor Drini 23:57 27 feb 2010 (UTC)[responder]
  • A favor A favor RNL89 (¿Querés decirme algo?) 00:32 28 feb 2010 (UTC)[responder]
  • A favor A favor Shooke (Discusión) 00:35 28 feb 2010 (UTC)[responder]
  • En contra En contra Una cosa es que no pueda estar TAN presente por motivos de fuerza mayor, pero la otra es ignorar que el usuario ha escrito muy poco en este proyecto. Superzerocool 11:45 3 mar 2010 (UTC)[responder]
    • comentario; me perdonarás, pero creo que esta vez te has excedido, Superzero. Aquí hay sysops con casi las mismas ediciones que el candidato, por ejemplo, Drini, y eso no quiere decir que no haga un buen trabajo, ¿o es que entonces no tendrían que poseer el flag? Además que Taichi conoce muy bien las herramientas al ser sysops de otros proyectos. No sé, pero asimismo creo que has confundido calidad con cantidad. El número de ediciones de un usuario no forja su experiencia. Nixón〃 01:25 4 mar 2010 (UTC)[responder]
    • Comentario lamento no haber expresado correctamente la idea: no estoy juzgando la cantidad de ediciones, estoy votando en contra por el motivo "por las causas". Les recuerdo a los usuarios que son administradores del otro proyecto que administrar un proyecto no es un cargo temporal y se debe basar en conocimiento de políticas del proyecto, no del software que se maneja. ¿O si sé manejar un automóvil, puedo manejar un tanque?. Ese es el punto que critiqué. Lamento Nixon que vengas a criticar y ayudes tarde mal y nunca... este es otro proyecto perteneciente a la Fundación Wikimedia. Lástima... --Superzerocool 13:35 4 mar 2010 (UTC)[responder]
    • Comentario Estoy totalmente de acuerdo contigo Superzero (y tambien con Baiji). Por lo que cambio mi voto a en contra. --MisterWiki 20:15 4 mar 2010 (UTC)[responder]
  • En contra En contra Keepscases dialogemos 19:14 3 mar 2010 (UTC)[responder]
  • En contra En contra --MisterWiki 20:15 4 mar 2010 (UTC)[responder]
  • En contra En contra Baiji --> (Opinión) 13:32 4 mar 2010 (UTC)[responder]
  • Comentario Estimo mucho a Taichi, lo conozco en otros proyectos, pero he reflexionado un poco y creo que en verdad el usuario ha participado muy poco en Wikinoticias, con mucho respeto pienso que quizás convendría que primero solicitase ser editor de prensa para involucrarse más con nuestra pequeña comunidad y nuestras políticas, creo que somos pocos administradores pero hemos respondido eficientemente, me gusta mucho más la posibilidad de que Shooke sea administrador (quien evidentemente está más involucrado al proyecto que Taichi) u otros usuarios que están más activos aquí y la motivación de la ausencia de Zero ya no es válida. Saludos, Baiji --> (Opinión) 13:32 4 mar 2010 (UTC)[responder]
  • Comentario En vista de los comentarios vertidos por Superzerocool, en la que expreso públicamente mi indignación por su evaluación, renuncio y pido la cancelación de esta votación y no pienso aspirar a este flag y cualquier otro que reciba en Wikinoticias. Yo no vine aquí para ayudar temporalmente, poco a poco he aprendido y me ha ido bien en estos dos meses, de hecho he combatido el vandalismo a horas que no hay nadie presente en el proyecto. Aquí algunos sinceramente deben evaluar más por los ánimos y ganas de trabajar de un usuario más que la cantidad de ediciones, porque las ediciones no miden ni evalúan al wikipedista. Y lamento que para Super, venga con cortapisas y una doble moral con el objetivo cerrar puertas a alguien que tiene vigilado este proyecto inclusive al nivel de IRC. A modo de protesta pues no pienso aceptar desde ahora ningún flag de ningún tipo, ayudaré al proyecto sin ninguna de ellas (parece que algunos aquí aún lo ven como un "privilegio"), parece que el hecho de que esté presente en innumerables proyectos y ponga mi tiempo sin nada a cambio, sea evaluado tan indolentemente como pobre. Por cierto, ¿no qué MisterWiki es un usuario expulsado en varios proyectos? --Taichi 20:25 4 mar 2010 (UTC)[responder]
    • No lo tomes personal, pero yo no estoy expulsado de aqui, no he hecho nada malo aqui ni planeo hacerlo. Lo mismo va para ti, tu tienes flag de biblio en muchos otros wikis, pero por qué necesariamente tienes que tenerlos aqui tambien?. --MisterWiki 20:34 4 mar 2010 (UTC)[responder]
La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.
La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.
Notas: El usuario es elegido administrador. Felicidades

Shooke

Propongo a Shooke para administrador porque no conozco a otro usuario que este siempre en wikinoticias, ya sea editando, publicando y/o revisando notícias acorde a las políticas del proyecto, además de estar siempre al tanto y renovado wikinoticias cómo la portada, las plantillas y/o enlaces entre otros proyectos de wikimedia. Además nótese que el manejo del software, no es indispensable que sea administrador ó bibliotecario en otros proyectos para manejarlos sin problema, además Shooke ha demostrado su conocimiento en el funcionamiento de las páginas especiales y entre otras cosas administrativas, yo considero que las propuestas para administrador no se deben tomar a la ligera por falta de elementos, si no al contrario, al valorar y contemplar a futuros elementos que han demostrado y han dado un verdadero interés por wikinotícias y no por el esfuerzo que han dado a otros proyectos.

La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.

2011

La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.
Notas: El usuario es elegido administrador. Felicidades Shooke (Discusión) 22:44 17 mar 2011 (UTC)[responder]

MadriCR

MadriCR es un usuario que se ha integrado muy bien con el sitio y constantemente está ayudando con el mantenimiento. Yo considero que haría un buen trabajo ayudando con la limpieza y tiene mi voto de confianza. Magister Mathematicae 20:34 10 mar 2011 (UTC)[responder]

Acepto con humildad, gracias :) --Luis 20:20 10 mar 2011 (UTC)[responder]
La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.

Ivanmartinez

La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.
Notas: El usuario es elegido administrador. Felicidades Shooke (Discusión) 22:44 17 mar 2011 (UTC)[responder]

Aprovecho también para corregir uno de nuestros grandes descuidos, aún no hemos hecho administrador a Ivan quien, creo yo, no necesita más presentación aquí, pues todos conocemos de sobra su compromiso y responsabilidad con Wikinoticias.

Acepto la propuesta y me comprometo con ello a ocupar los botones con atino. Gracias, Magister :) --Iván | Quejas y ayuda acá 22:15 10 mar 2011 (UTC)[responder]
La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.

Henrda07

La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador fallida. Por favor, no modificarla.
Notas: Por mayoría, el usuario no es elegido administrador

Me Autopropongo como administrador; los que han seguido mi evolución de Wikinews, desde mi primer mes, han podido observar mi dedicación a este proyecto, Quiero contribuir en lo más posible, ahora estoy cubriendo la sección de política de mi país para las elecciones de 2012 que se avecinan. Yo en la Wikipedia).

La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.

Ezarate

La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.
Notas: Con 5 votos a favor, 2 en contra y 1 neutral, lo que equivale a un apoyo del 71%, el usuario es elegido administrador, felicidades --MadriCR (Discusión) 23:43 31 oct 2011 (UTC)[responder]

Propongo a Ezarate para administrador porque creó que hará un gran trabajo y hacen falta más administradores, pues actualmente solo hay uno realmente activo. Ezarate ya tiene experiencia como administrador en wikipedia en español y en commons, ademas tiene más de 2000 ediciones en Wikinoticias, el 83% en noticias, 255 ediciones borradas, y contribuye desde el 2008, sin ningún bloqueo.--Lcsrns (Discusión) 16:52 23 oct 2011 (UTC)[responder]

Agradezco a Lcrns la confianza en mi. Desde luego que acepto Esteban 17:15 23 oct 2011 (UTC)[responder]
  1. A favor A favor--Lcsrns (Discusión) 16:52 23 oct 2011 (UTC)[responder]
  2. A favor A favor Por supuesto! --Iván | Pase a mi cubículo y los discutimos. 19:27 23 oct 2011 (UTC)[responder]
  3. A favor A favor Definitivamente. --×α£đw 21:24 23 oct 2011 (UTC)[responder]
  4. a favor Muy a favor --MadriCR (Discusión) 21:42 23 oct 2011 (UTC)[responder]
  5. En contra En contra Superzerocool 03:05 24 oct 2011 (UTC)[responder]
  6. neutral Neutral —Fitoschido [gritasigue] \\ 24 de octubre de 2011 [08:22]
  7. En contra En contra Taichi 01:53 25 oct 2011 (UTC)[responder]
  8. A favor A favor Baiji --> (Opinión) 23:13 25 oct 2011 (UTC)[responder]
La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.

XalD

La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.
Notas: Con 5 votos a favor, dos en contra y uno neutral, lo que equivale a un apoyo del 71%, el usuario es elegido administrador, felicidades --MadriCR (Discusión) 23:44 31 oct 2011 (UTC)[responder]

Propongo a XalD para administrador pues ya tiene la suficiente experiencia y ganas de colaborar en el proyecto. Se merece los botones --MadriCR (Discusión) 00:09 24 oct 2011 (UTC)[responder]

Gracias, MadriCR. Acepto gustoso, --×α£đw 00:13 24 oct 2011 (UTC)[responder]
  1. A favor A favor Esteban 00:15 24 oct 2011 (UTC) Claro[responder]
  2. A favor A favor como proponente :) --MadriCR (Discusión) 00:17 24 oct 2011 (UTC)[responder]
  3. En contra En contra Superzerocool 03:06 24 oct 2011 (UTC)[responder]
  4. neutral NeutralA favor A favor —Fitoschido [gritasigue] \\ 24 de octubre de 2011 [08:22] (cambio de voto el 27 de octubre de 2011 [19:22]
  5. En contra En contra --Iván | Pase a mi cubículo y los discutimos. 15:33 24 oct 2011 (UTC)[responder]
  6. neutral Neutral Taichi 01:54 25 oct 2011 (UTC)[responder]
  7. A favor A favor Baiji --> (Opinión) 23:13 25 oct 2011 (UTC)[responder]
  8. A favor A favor--Lcsrns (Discusión) 01:22 31 oct 2011 (UTC)[responder]
La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.

2012

Ralgis

La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.
Notas: Con cinco votos a favor y ninguna objeción, el usuario es escogido administrador --MadriCR (Discusión) 20:27 17 may 2012 (UTC)[responder]

Últimamente he notado la necesidad de un nuevo administrador. Ya se planteo la necesidad en octubre del año pasado cuando se propuso a XalD y Ezarate. Al primero no lo veo activo desde enero/febrero. Pensando en un nuevo administrador pensé en Ralgis. Que pese a editar desde hace no mucho tiempo, ya tiene la experiencia necesaria y esta muy activo. A eso se le suma que siempre esta dispuesto a ayudar (a mi me ha ayudado) y es una persona muy amable. Tiene más de 1300 ediciones acá y 20 738 globales, distribuidas en Commons y Wikipedia en español, lo que yo creo que le ha dado todavía más experiencia (es un experto con licencias y derechos de autor). Confió en él y creo que podrá ayudar a alivianar las tareas de los administradores. Un saludo, Lcsrns (Discusión) 18:18 11 may 2012 (UTC)[responder]

Aquí el diff de la aceptación de Ralgis.
  1. A favor A favor--Lcsrns (Discusión) 18:20 11 may 2012 (UTC)[responder]
  2. A favor A favor--Bsea (discusión) 00:20 12 may 2012 (UTC)[responder]
  3. A favor A favor voto de confianza Esteban (discusión) 12:32 12 may 2012 (UTC)[responder]
  4. A favor A favor Shooke (Discusión) 02:11 13 may 2012 (UTC)[responder]
  5. a favor Muy a favor --MadriCR (Discusión) 02:58 13 may 2012 (UTC)[responder]
Comentarios

Te dejo un pequeño cuestionario, por tu corta experiencia quiero evaluar tus conocimientos sobre el funcionamiento del proyecto:

  1. Qué licencia usa wikinoticias para su contenido? Qué diferencia tiene con la de Wikipedia?
  2. Cuando se debe bloquear a un usuario?
  3. Cuando se debe proteger una página? --Esteban (discusión) 00:33 12 may 2012 (UTC)[responder]
A continuación mis respuestas:
  1. Wikinoticias actualmente usa la licencia Creative Commons Atribución 2.5 Genérica. La principal diferencia con las de Wikipedia (GNU Free Documentation License 1.2 o superior, y Creative Commons Atribución-CompartirIgual 3.0 Unported), es que no exige que las obras derivadas se publiquen bajo la misma licencia.
  2. Debe bloquearse aquellos usuarios que vandalicen o que incumplan reiteradamente las políticas y convenciones, que creen controversias, o cuando se trate de proxys abiertos.
  3. Cuando sean archivadas, cuando sufran de vandalismo reiterado (incluyendo la recreación infundada de páginas borradas), cuando sean páginas de alto riesgo (como algunas plantillas muy utilizadas o la portada), cuando sean avisos legales, o temporalmente cuando haya una guerra de ediciones. Ralgis 00:51 12 may 2012 (UTC)[responder]
La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.

2013

La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.
Notas: Tras siete días de votación y consenso absoluto el usuario es elegido administrador

Hahc21

Desde sus primeros pasos en Wikinoticias, Hahc21 (disc. · contr.) ha demostrado dedicación por este proyecto, siendo capaz de redactar noticias con destreza. Comprende las políticas y las convenciones, participa en el café y es claramente un buen revisor de noticias. Además de todo esto, participa activamente por IRC, donde hemos colaborado y dialogado para trabajar como equipo en pro de Wikinoticias. A nivel global queda demostrado su compromiso con los proyectos Wikimedia, notándose que tiene experiencia (administrador en Wikidata, reversor y patrullero en varios proyectos, y miembro de OTRS). Cuando decidí nominarlo como administrador, aceptó. — Ralgis [mantisreligiosa] @ 2:55, 17 abril 2013 (UTC) —

A favor A favor. — Ralgis [mantisreligiosa] @ 3:02, 17 abril 2013 (UTC) —
A favor A favor. --Edslov (discusión) 03:16 17 abr 2013 (UTC)[responder]
A favor A favor. Aunque no lleva mucho tiempo en Wikinoticias, sus ediciones han sido destacadas y creo que su trabajo en el resto de los proyectos de Wikimedia lo avala. --Robert Laymont (discusión) 06:34 17 abr 2013 (UTC)[responder]
A favor A favor. Por que la historia quede guardada en las noticias.! --TheDarkFear (discusión) 14:30 18 abr 2013 (UTC)[responder]
En contra En contra Lo vivo en carne propia: es complicado estar involucrado en muchos proyectos. Superzerocool (discusión) 20:17 18 abr 2013 (UTC)[responder]
A favor A favor Superzerocool (discusión) 12:31 19 abr 2013 (UTC)[responder]
Lo es, pero Wikinoticias es uno de mis favoritos :) — ΛΧΣ21 20:31 18 abr 2013 (UTC)[responder]
A favor A favor Shooke (Discusión) 12:55 21 abr 2013 (UTC)[responder]
A favor A favor. No estoy del todo convencido pero supongo que serías un buen administrador al fin y al cabo. --Lcsrns (Discusión) 00:02 24 abr 2013 (UTC)[responder]
La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.
La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.
Notas: Tras siete días de votación y consenso absoluto el usuario es elegido administrador

Robert Laymont

Con casi 30 noticias en su haber, Robert Laymont (disc. · contr.) he operado en Wikinoticias con efectividad. Tiene suficiente experiencia y ha sido un buen editor y revisor. Sus ediciones demuestran un interés por que las noticias tengan una buena presentación y abarquen con amplitud lo relatado. Cuando decidí nominarlo como administrador, aceptó. — Ralgis [mantisreligiosa] @ 15:25, 17 abril 2013 (UTC) —

A favor A favor. — Ralgis [mantisreligiosa] @ 15:25, 17 abril 2013 (UTC) —
A favor A favor — ΛΧΣ21 16:13 17 abr 2013 (UTC)[responder]
A favor A favor Edslov (discusión) 23:37 17 abr 2013 (UTC)[responder]
Pregunta ¿Qué tareas de mantenimiento desarrollarías que actualmente no puedas? Superzerocool (discusión) 20:18 18 abr 2013 (UTC)[responder]
No me atrevería a decir que me dedicaría a ciertas tareas concretas más que a otras, aunque de las funciones diarias que realizan los administradores la más frecuente es el borrado de páginas; y en este sentido, quizá pueda ser necesario una persona que viva en una zona horaria distinta a la del resto de administradores habitualmente activos, ya que si no estoy equivocado creo que son todos de latinoamérica.
Por otro lado, y aunque no es algo exclusivo de los administradores, la función de editor de prensa que se entrega conjuntamente me sería útil para categorizar noticias protegidas por su antigüedad (esto último –la edición de páginas protegidas– fue una intención que ya tuve cuando solicité los permisos de editor y reversor hace ya medio año, que en aquel momento pensaba que eran parte de dichas funciones :P). Un saludo, --Robert Laymont (discusión) 21:16 18 abr 2013 (UTC)[responder]
A favor A favor Superzerocool (discusión) 12:31 19 abr 2013 (UTC)[responder]
A favor A favor Shooke (Discusión) 12:55 21 abr 2013 (UTC)[responder]
A favor A favor Buen usuario y aunque al igual que con Hahc no estoy 100% convencido, creo que al fin y al cabo haría un buen trabajo. --Lcsrns (Discusión) 00:07 24 abr 2013 (UTC)[responder]
La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.
La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.
Notas: Tras siete días de votación y consenso absoluto el usuario es elegido administrador

Edslov

Autor de 60 noticias a la fecha, Edslov (disc. · contr.) ha contribuido grandemente a este proyecto no solo publicando noticias sino también como revisor y editor. Hace también varias ediciones de corrección en artículos ajenos, está pendiente de las ediciones sin revisar y siempre está dispuesto a colaborar. Sé que de elegírsele como administrador hará un excelente trabajo. Antes de iniciar esta nominación, Edslov me dio su consentimiento por correo electrónico. --Ecce Ralgis (háblame) 02:52 29 jun 2013 (UTC)[responder]

  1. A favor A favor. --Ecce Ralgis (háblame) 02:52 29 jun 2013 (UTC)[responder]
  2. A favor A favor petrohs (gracias) 05:35 29 jun 2013 (UTC)[responder]
  3. A favor A favor Taichi (discusión) 06:34 29 jun 2013 (UTC)[responder]
  4. A favor A favor --Robert Laymont (discusión) 06:37 29 jun 2013 (UTC)[responder]
  5. A favor A favor — ΛΧΣ21 15:01 29 jun 2013 (UTC)[responder]
  6. A favor A favor Superzerocool (discusión) 18:16 29 jun 2013 (UTC) (curioso ver a editores que aparecieron solamente para votar)[responder]
  7. A favor A favor --MadriCR (Discusión) 01:06 30 jun 2013 (UTC) (secundo la opinión de Superzero..)[responder]
Comentario. Lo indicado por Superzerocool y MadriCR me parece extraño. Todos los editores que han votado han estado activos en Wikinoticias. ¿O he interpretado mal? --Ecce Ralgis (háblame) 01:53 1 jul 2013 (UTC)[responder]
La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.

2015

La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.
Notas: Con dos votos a favor y ninguno en contra es elegido administrador

PetrohsW

Buen día. Me tomo el atrevimiento para solicitar los permisos, esto con el fin de apoyar en las tareas administrativas como borrar paginas cuando no corresponden a wikinews o editar paginas ya archivadas. petrohs (gracias) 20:33 21 ene 2015 (UTC)[responder]

La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.
La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.
Notas: Con dos votos a favor y ninguno en contra, el usuario es elegido administrador

Taichi

Saludos a todos, aprovecho para postularme para administrador, porque creo que ya es hora de apoyar el proyecto de Wikinoticias en diferentes aspectos, sobre todo en el mantenimiento. Espero poder contar con el apoyo de todos. --Taichi (discusión) 04:34 22 ene 2015 (UTC)[responder]

La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.

2016

La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.
Notas: Con un voto a favor y ninguno en contra, el usuario es elegido administrador

Sageo

Saludos, colegas usuarios. Por medio de la presente, me he tomado el atrevimiento de solicitar los permisos de administrador con la finalidad ayudar a Wikinoticias en labores de mantenimiento y, en conjunto con la comunidad de usuarios, impulsar el desarrollo y crecimiento de este proyecto. -- Sageo DE GUAYAQUIL   03:42 11 ene 2016 (UTC)[responder]

La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.
La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador fallida. Por favor, no modificarla.
Notas: El usuario retiró su candidatura

AlvaroMolina

Hola a todos, el día de hoy vengo a presentarme como candidato a administrador en este proyecto del cual formo parte desde el 15 de febrero de este año y que desde ese día, vengo colaborando de manera muy activamente. Al día de hoy cuento con +70 noticias publicadas y he colaborado de manera muy constante con el mantenimiento del proyecto en general (titulares en portada, revisión de noticias y mantención de estas). Considero que a estas alturas y dada la muy baja actividad de este proyecto, la experiencia que he adquirido a lo largo de este tiempo y que queda demostrada en mis ediciones y el compromiso que tengo por este proyecto, podría serle útil a la comunidad como administrador. Para los que tengan ciertas dudas acerca de mi experiencia en el proyecto, voy a listar las preguntas que probablemente podrían hacerme y las respuestas a ellas utilizando mis propias palabras.

  • ¿Qué es Wikinoticias? ¿En qué consiste?

Wikinoticias es una fuente de noticias libre que cualquiera puede editar y que fue creada el año 2005 con el objetivo de que todos tengamos la oportunidad de poder redactar nuestros propios artículos noticiosos, siempre basándonos en fuentes fiables y utilizando un punto de vista neutral de modo que siempre haya un contexto general y no personal.

  • ¿Cuándo se debe bloquear a un usuario?

Un usuario debe ser bloqueado en caso de que realicen de manera reiterada, ediciones que no contribuyan de manera al proyecto (vandalismo), en tal situación, se recomienda primero advertir al usuario en su página de discusión para darle la oportunidad de poder detenerse y reflexionar y sí a pesar de ello reincide en su actitud, proceder a bloquearlo durante un tiempo determinado en base a su historial de comportamiento (yo considero que siempre el primer bloqueo de un usuario no debe superar los 3 días, salvo si ha cometido alguna acción potencialmente reprochable).

  • ¿Cuándo se debe proteger una página?

Las páginas deben ser protegidas cuando superen los 7 días de haber sido publicada, proceso que se denomina archivado de artículos; también existen otras situaciones en donde se deben proteger los artículos como por ejemplo en una guerra de ediciones; en caso de vandalismo reiterado o simplemente ediciones arbitrarias, lo mejor es semiproteger el artículo en cuestión.

  • ¿Cuándo se debe borrar una página?

Las páginas deben ser borradas en concordancia con la política de borrado de Wikinoticias; los artículos por ejemplo deben ser borrados de manera inmediata en caso de que sean casos evidentes de plagio o artículos que no pertenezcan al proyecto y que no cumplan las condiciones para poder permanecer en el proyecto.

Espero contar con el apoyo de todos ustedes y poder ayudar más a la comunidad con los botones. Muchas Gracias. --Alvaro Molina (Hablemos) 00:00 30 may 2016 (UTC)[responder]

Comentario Los bloqueos son algo que rara vez vemos por aquí, y con el sistema de revisión y la política de archivado, el vandalismo no solo es infrecuente sino que muy pocas veces llega a los ojos del lector, y son acciones increíblemente fáciles de detectar en los cambios recientes, y revertir.
Creo que llegamos a un punto en el que todos los usuarios activos son administradores (no me incluyo como activo pues en lo que va del año solo he editado en el último par de días), y aunque no pongo en duda la labor de AlvaroMolina en cuanto a "titulares en portada, revisión de noticias y mantención de estas", y dejando de lado el archivado de artículos, que teníamos un poco abandonado y se venía haciendo con bot, le pregunto al candidato, ¿qué harías con los botones, que no te permitan ya los permisos que tienes como editor, revisor, y editor de prensa? Un saludo, --·×ald·w 01:18 30 may 2016 (UTC)[responder]
respuesta Respuesta: Muchas gracias por tu intervención XalD en esta candidatura. Actualmente, como la mayoría sabemos, el proyecto en sí ha estado algo inactivo en el último tiempo; actualmente con el permiso de editor/revisor he podido apoyar de manera eficaz la labor de revisión de artículos y su publicación para así evitar su abandono con el paso del tiempo, el permiso de editor de prensa me ha ayudado a poder realizar correcciones en páginas archivadas y otro tipo de páginas que requieran algún tipo de arreglo. Respondiendo a tu pregunta, las principales labores que realizaría con los botones y que yo no pueda desempeñar actualmente con los permisos sería la de borrar páginas y archivado de artículos; actualmente he estado bastante activo en el proyecto y además, he demostrado a lo largo de estos meses un conocimiento amplio de las políticas de Wikinoticias; por lo que considero que no estaría mal que este cuente con un administrador que aparte de estar disponible la mayor parte del tiempo, pueda desempeñar con eficacia y rapidez sus funciones; esas son mis principales motivaciones para poseer los botones en este proyecto. Espero haber respondido de manera clara esta pregunta y si aún no tienes clara tu decisión, estaré abierto para responder cualquier otra interrogante que se te genere. Saludos --Alvaro Molina (Hablemos) 01:42 30 may 2016 (UTC)[responder]
Comentario De igual forma, otro de los motivos por los que decidí abrir la candidatura fue también conocer la opinión de la comunidad. Te agradezco Ezarate por tu voto y espero que más gente opine y de su voto. Saludos. --Alvaro Molina (Hablemos) 21:33 30 may 2016 (UTC)[responder]
  • neutral Neutral Supongo que en algún momento tenía que decantarme por una posición. Concuerdo con Esteban, y aunque no tengo un motivo para votar en contra, simplemente no encuentro motivos para votar a favor. --·×ald·w 02:32 31 may 2016 (UTC)[responder]

Comentario Después de tanto pensarlo y meditarlo, he decidido retirar mi candidatura a administrador, las razones que me llevaron a hacer esto fueron principalmente los comentarios que me han hecho llegar algunos de ustedes con respecto a errores que cometo durante el proceso de revisión a los artículos, en este punto quisiera aclarar algunas cosas puntuales que yo creo que ustedes deberían saber; en primer lugar, todos o la mayoría de los administradores alguna vez fueron simples usuarios que incluso empezaron editando como IPs, todos podemos cometer errores, sean pequeños o sean grandes, en lo que respecta al proceso de revisión que yo realizo a las noticias, mi principal enfoque son los plagios y verificabilidad y gracias a eso, nunca he publicado un plagio, debido a eso, a veces hay cosas que paso por alto, pero que sin embargo, no considero "tan" graves y que son fáciles de solucionar, lo que quiero aclarar es que si aún así ustedes consideran que yo estoy haciendo un mal uso de los flags de editor/revisor, simplemente abran un hilo del café y expongan sus argumentos, pero en lo que respecta a mí, yo considero que hasta el momento no he hecho un uso inadecuado y por lo tanto, tampoco vendría al caso de la candidatura debido a que el flag de administrador no contiene los derechos de editor y revisor. Sin embargo, ustedes prefieren tener administradores que se conectan cada 24 o 48 horas que un administrador que se conecta constantemente y que ha demostrado experiencia suficiente para ser administrador, vuelvo a reiterar que lo que están llevando al caso es algo que no va con la candidatura y ahí se tendrían que ver los flags de editor/revisor. Bueno, de igual forma, seguiré creando artículos como siempre y seguiré con mi labor de revisar noticias sí ustedes no deciden lo contrario. Saludos y Gracias. --Alvaro Molina (Hablemos) 12:57 3 jun 2016 (UTC)[responder]

La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.
La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.
Notas: 4 votos a favor, ninguno en contra, el usuario ya posee el permiso de administrador, se asigna el de burócrata

XalD

En su momento no lo consideré necesario y solicité la remoción del flag de burócrata en Metawiki, pero recientemente he visto que los bots han estado inactivos y el archivado de artículos se está quedando rezagado, por lo que me gustaría contar con el aval para ser burócrata y poder darme flood al momento de realizar estas tareas de mantenimiento, si tengo su apoyo. Un saludo, ·×ald·w 01:49 4 jul 2016 (UTC)[responder]

La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.
La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.

AlvaroMolina

Buenas a todos, después de que a fines de mayo, mi candidatura a administrador la tuviera que cerrar debido al "poco tiempo" que tenía en el proyecto, y que hasta el día de hoy considero que no es motivo suficiente para reprobar una candidatura, hoy casi 4 meses después vuelvo a autoproponerme como administrador del proyecto, tengo sí no me equivoco casi 100 artículos creados y 2202 ediciones al momento de abrir esta candidatura, el número de ediciones no debería importar, pero ya que hay algunos que se fijan más en el tiempo y las ediciones que en lo que puede aportar uno, lo pongo por sí acaso; los artículos que he revisado y publicado desde la última candidatura no han sufrido ningún tipo de objeción.

En fin, voy al grano, debido a que este es el proyecto en el que estoy más familiarizado a diferencia de Wikipedia y otros proyectos, lo que yo haría como administrador y como principal tarea que actualmente con los permisos no puedo hacer es apoyar el archivado de los artículos, el borrado de páginas y en algunas situaciones aisladas, el bloqueo de usuarios. Considero que ya tengo suficiente experiencia para poder apoyar al proyecto y poder colaborar de manera más amplia de lo que he hecho en los últimos meses. Sí soy elegido, prometo ser un administrador activo y comprometido con el proyecto, y actuar responsablemente en las labores de mantenimiento como las mencionadas anteriormente.

No quisiera que se me cuestionara el tiempo que llevo, por último, sí aún dudan de mi experiencia, estoy dispuesto a responder cualquier pregunta que se me formule, considero que eso es lo mejor para que ustedes vean que yo ya tengo la suficiente experiencia para la labor. Espero que sepan valorar la calidad y no la cantidad. Muchas Gracias.Alvaro Molina (Hablemos) 03:00 27 sep 2016 (UTC)[responder]

Silencio administrativo (consulta a burócratas)
0 votos a favor, votos en contra sobre la fecha de cierre. Aplica silencio administrativo en este caso? @Edslov: @XalD: @PetrohsW: y cualquier usuario con experiencia que desee opinar Esteban (discusión) 12:05 5 oct 2016 (UTC)[responder]
Me parece que sí. A menos que se quiera realizar una prórroga, pero vista la poca actividad que hay en Wikinoticias sería de poca utilidad. Creo que Alvaro Molina hará un buen trabajo. Sin embargo, también espero la opinión de otros usuarios. Edslov (discusión) 15:09 5 oct 2016 (UTC)[responder]
Adelante, por favor. Disculpen la demora y gracias por el aviso. petrohs (gracias) 15:59 5 oct 2016 (UTC)[responder]
La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.

2018

La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador exitosa. Por favor, no modificarla.
Notas: Con 3 votos a favor, 0 votos en contra y una semana de votación, Jorge Abellán es elegido administrador de Wikinoticias en Español. —AlvaroMolina (✉ - ✔) 21:00 31 oct 2018 (UTC)[responder]

Jorge Abellán

Buenas compañeros, vengo a presentarme como candidato a administrador en este proyecto del cual formo parte desde el año 2013, en el que desde entonces vengo colaborando de manera activa (salvo pausas entre 2014 y 2017 por estudios y trabajo). Al día de hoy cuento con +30 noticias publicadas. Son pocas, pero eso se debe a que mis funciones se han dedicado siempre en el mantenimiento del proyecto en general (titulares en portada, revisión de noticias y publicación, archivado, diseño, redes sociales, etc.). Considero que a estas alturas y dada la casi inexistente actividad de este proyecto, la experiencia que he adquirido y el compromiso que tengo por este proyecto podría serle útil a la comunidad como administrador. Nada más, un saludo. Jorge Abellán 12:36 24 oct 2018 (UTC)[responder]

  • A favor A favor mal no va a venir Esteban (discusión) 17:10 25 oct 2018 (UTC)[responder]
  • A favor A favor A pesar que el usuario retomó su actividad en el proyecto a mediados de septiembre (luego de 3 años), no se puede desconocer su experiencia pasada y las últimas tareas que ha realizado en beneficio del proyecto, cabe destacar que también desde hace unas semanas es parte del equipo de editores en las cuentas de Twitter y Facebook de Wikinoticias, donde ha contribuido también en gran parte con el aspecto visual y gráfico de las mismas, algo que en el último tiempo se había mantenido bastante descuidado. Creo que Jorge Abellán como administrador sería un beneficio para el proyecto (especialmente si tiene intención de seguir activo aquí) y, en caso de dudas ante cualquier acción administrativa, siempre puede recurrir a otros colegas para pedir consejo. —AlvaroMolina (✉ - ✔) 21:44 30 oct 2018 (UTC)[responder]
  • A favor A favor Edslov (discusión) 00:07 31 oct 2018 (UTC)[responder]
La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.

2019

La siguiente discusión es preservada como un archivo de una solicitud para administrador fallida. Por favor, no modificarla.
Notas: Con 2 votos a favor, 4 votos en contra, y dado que la usuaria después de una semana tampoco manifestó su consentimiento para aceptar esta nominación, Praxidicae no es elegida administradora de Wikinoticias en Español. —AlvaroMolina (✉ - ✔) 01:14 29 ene 2019 (UTC)[responder]

Praxidicae

((es)) Propongo a la compañera Praxidicae para administradora ya que ha demostrado tener la confianza de la comunidad de Wikimedia en su trabajo contra el vandalismo en numerosas wikis y su roll como global-sysop en los proyectos de la Comunidad. Debido a un error mío, le fueron otorgados los permisos sin previa consulta a la comunidad, basándome en sus ediciones, reportes de vandalismo y su trayectoria como administradora global. Sin embargo, dichos permisos fueron revocados en una llamada de atención por parte de un compañero de Meta, por lo que esta vez abrimos una votación para volver a incluirla en los grupos de administradora y burócrata.
((en)) I propose to the companion Praxidicae for administrator to have demonstrated to have the confidence of the community of Wikimedia thanks to her work against the vandalism in numerous wikis and to her roll like "global-sysop" in the Community's projects. Due to an error, the permits were granted without prior consultation to the community, based on their editions, reports of vandalism and their trajectory as a global administrator. However, these permissions were revoked in a correction from a partner of Meta, so this time we open a vote to include she again in the groups of administrator and bureaucrat.

Un saludo. Jorge Abellán DISC 15:25 21 ene 2019 (UTC)[responder]

Votación
En contra En contra Cambio mi voto, por lo dicho más abajo por @MarcoAurelio:, no me había percatado por eso, y me apure en el voto, ya que los ultimos días hubo bastante bot spam, pero creo que con los admin que estamos, lo podemos soportar. Saludos Shooke (Discusión) 22:15 22 ene 2019 (UTC)[responder]
  • A favor A favor —AlvaroMolina (✉ - ✔) 03:31 22 ene 2019 (UTC)[responder]
  • En contra En contra Aprecio el trabajo que está haciendo Praxidicae como global sysop, pero para que lo continúe haciendo, no necesita permisos locales pues ya tiene los suficientes a través de su pertenencia al grupo global. Adicionalmente no me consta que la usuaria comprenda el español, tiene una edición no borrada, no ha escrito ninguna noticia y no tiene por ende derecho al voto. Tampoco me consta que la usuaria haya consentido o aceptado esta candidatura. Lo siento pero esta SpA es incomprensible y carente de toda lógica y no puedo más que oponerme a esto. MarcoAurelio (discusión) 09:12 22 ene 2019 (UTC)[responder]
    Me corrijo respecto a la tenencia de suficientes permisos, pues Wikinoticias no forma parte del opt-in de los GS (me confundió el hecho de que la usuaria recibió permisos de manera irregular en el pasado). Pero me mantengo en todo lo demás. Si Wikinoticias lo desea, puede votar por activar a los GS; una opción -creo- más lógica. MarcoAurelio (discusión) 09:50 22 ene 2019 (UTC)[responder]
  • En contra En contra Creo que la sustentación de MarcoAurelio es suficiente como para posicionarme. Taichi (discusión) 15:54 22 ene 2019 (UTC)[responder]
  • En contra En contra Por lo dicho por MarcoAurelio Esteban (discusión) 21:59 22 ene 2019 (UTC)[responder]
Comentarios
  • Creo, y me da la sensación, de que aquí se está haciendo una especie de impresión apresurada. Es cierto que Praxidicae no ha estado involucrada en este proyecto en el ámbito del contenido, pero por lo que he visto, la usuaria lo único que ha hecho es colaborar en el borrado de páginas spam y bloqueo de usuarios spambot, contribuyendo a reducir un poco la carga de trabajo de los administradores actualmente activos con esta situación, esto sin interferir en otras áreas que evidentemente puede desconocer o resultar controversiales si no está involucrada mayormente en el proyecto en sí, por lo que decir que "...esta SpA es incomprensible y carente de toda lógica..." solo basándose en aspectos como "...no me consta que la usuaria comprenda el español, tiene una edición no borrada, no ha escrito ninguna noticia y no tiene por ende derecho al voto..." lo único que hace indirectamente es desechar todos los aspectos positivos de la usuaria en el proyecto, resaltando solo los negativos. Por otro lado, me gustaría recordar que este proyecto no cuenta con ninguna política que impida que alguien pueda autonominarse o nominar a otro usuario para administrador si no cumple condiciones específicas. Con respecto a incluir Wikinoticias en Español dentro de las wikis GS, personalmente creo que en estos momentos contamos con suficientes administradores activos para hacernos cargos por nosotros mismos de las tareas que se deben hacer a diario aquí, aunque cualquiera que quiera discutir este tema, será bienvenida su propuesta en el Café. Saludos. —AlvaroMolina (✉ - ✔) 17:46 22 ene 2019 (UTC)[responder]
    • Lo siento pero lo de arriba es un non sequitur. Aquí no hay prejuicios, sino constataciones fácticas que podrán gustarte más o menos, pero no por ello dejan de ser válidas y ciertas. Si algo de lo que he dicho anteriormente es falso, te ruego que me lo hagas saber al objeto de corregirme inmediatamente. Tu mismo desmontas tu argumento cuando dices -y reconoces- que la usuaria no ha estado involucrada en el proyecto. También reconoces que no se cumplen hasta ahora los requisitos de SpA cuando has tenido que ir a informar a la usuaria en Meta para decirle que la han nominado y que pase a aceptar. Para mi todo eso resulta suficiente para posicionarme en contra. Como digo, mi postura te podrá gustar más o menos, pero hasta tu mismo las reconoces por lo que o bien ambos compartimos "prejuicios" o ya me dirás. En segundo lugar, respecto a lo de resaltar solo los aspectos negativos; resulta absolutamente falso pues de la lectura de mi comentario se observa con nitidez, y cito, que "aprecio el trabajo que está realizando Praxidicae como global sysop" (sic); pues es lo que ha estado realizando en este proyecto. Obviamente si me manifiesto en contra lo lógico es que exprese los motivos por los que yo no creo acertada la propuesta; hacer lo contrario resultaría absurdo e incoherente. Y por último, desde luego Wikinoticias está en su derecho de entrar o salir del dominio de los GS a su elección y estoy de acuerdo que el Café sería el lugar más adecuado para proceder a su discusión. Ahora bien, ¿acaso no estamos tratando de justificar entregar las herramientas administrativas a un usuario que se ha limitado exclusivamente a hacer labores de Global Sysop y para que continúe precisamente haciendo labores de Global Sysop?. Y, si existen administradores lo suficientemente activos, ¿cuál es entonces la verdadera razón subyacente a esta candidatura?, ¿o por qué se acumulan los borrados y bloqueos de spambots?. A mi no me parece que sea un signo de alta actividad precisamente. Un saludo, MarcoAurelio (discusión) 19:11 22 ene 2019 (UTC)[responder]
      • Buenas compañeros. En primer lugar, antes de nada, pedir disculpas por no avisar a la compañera de su nominación, pero ya que se trataba de una corrección y votación que se esperaba rápida en un principio, y sabiendo de la intención de la usuaria en colaborar con las tareas mencionadas anteriormente como se pudo ver cuando agradeció en un primer momento su (errónea) inclusión en los grupos de Admin. y Burócrata, consideré que no era necesario. En otro orden, las estadísticas dicen que actualmente hay apenas 30 usuarios activos, entre ellos 5 administradores que hayan realizado acciones en los últimos 30 días (AlvaroMolina, Edslov, Jorge Abelán, Taichi y Shooke). Yo, personalmente, soy de los usuarios que accede a diario a esta wiki a revisar ediciones recientes, y a quien más activos veo son a Edslov y Shooke actualizando los titulares en Portada, escribiendo contenido y luchando contra el vandalismo, que en esta wiki ya parece estar a un nivel algo fuera de lo habitual. Cierto es que los demás intentamos liberar la carga en la medida de lo posible, pero cierto es también que he llegado a entrar después de unos días y me he podido encontrar con, por ejemplo, 40 ediciones vandálicas sin revertir + 3/4 noticias de usuarios sin confirmar que no han sido revisadas ni publicadas en días. Me parece que, en este caso, la SpA debería tener una excepción contando ediciones globales en vez de locales únicamente, ya que hablamos de usuarios como la compañera Praxidicae que, puede que realicen pequeñas acciones en una sola wiki, pero que en el conjunto global realizan una cantidad de ediciones y acciones más que suficientes para ganar la confianza de los compañeros de los proyectos locales. Su desconocimiento del idioma como se mencionaba hará que no pueda colaborar en la edición y publicación de artículos, pero sí dedicarse a lo que hasta ahora venía haciendo en mantenimiento y anti-vandalismo sin tener que pasar por la supervisión de los administradores locales, pues se entiende que dispondría de dicha aprobación. Es por ello por lo que considero legítimo realizar la candidatura y posterior votación. Por último, quiero destacar un comentario que AlvaroMolina dejó en mi propia candidatura a administrador, que aplico de igual manera a esta: "en caso de dudas ante cualquier acción administrativa, siempre puede recurrir a otros colegas para pedir consejo". Un saludo, Jorge Abellán DISC 22:05 22 ene 2019 (UTC) PD. En cuanto a la inclusión en las GS, de acuerdo con Álvaro en que es innecesario de momento[responder]
        • Bueno, personalmente yo pienso que si hay una persona que ha demostrado un interés en ayudar y cuenta con un nivel de confianza suficiente (como ser administrador global, que a mi criterio es más que suficiente), yo no veo problema alguno en que no pueda obtener localmente los permisos correspondientes (al menos solo el de administrador, sin considerar el de burócrata); para poner un ejemplo, en Wikispecies existen varios administradores (incluyéndome) que fueron nominados a una RfA y la superaron exitosamente, no por sus contribuciones o estar involucrados directamente en el contenido de la wiki, si no por el hecho de que demostraron real interés en apoyar en tareas administrativas genéricas como combatir el vandalismo o el spam, comprometiéndose siempre a respetar el contenido de la wiki y no involucrarse en áreas que no dominan, esto sin duda ayuda a reducir la carga de trabajo de todos los administradores, además la colaboración se enriquece al haber quizás administradores que no dominan el contenido de la wiki, pero sí dominan como se deben tratar casos de vandalismo o spam, por lo que se pueden traspasar ayuda entre ellos; en el caso de Praxidicae en ningún momento he visto que ella se haya involucrado en algo que no conoce del proyecto o en alguna página de contenido, por lo que se puede presumir buena fe de que eso no cambiará considerando la confianza global con la que ya cuenta, negarse solo porque no ha contribuido directamente a la wiki sin considerar otras habilidades o tareas que realiza en pro del proyecto, no me parece bien. Esa es mi opinión personal y creo que debería dejar más que clara la argumentación de mi voto a favor, y a pesar de todo lo que he señalado anteriormente, respeto las posturas en contra y las visiones que tengan los demás usuarios. Saludos. —AlvaroMolina (✉ - ✔) 23:06 22 ene 2019 (UTC)[responder]
La discusión previa es mantenida como archivo. Por favor, no modificarla. Comentarios posteriores deberán ser hechos en el café o en la página de discusión de la página de administradores. No se deberán hacer más ediciones a esta discusión.
Obtenido de «https://es.wikinews.org/w/index.php?title=Wikinoticias:Administradores/Archivo_de_solicitudes&oldid=690026»