위키뉴스:관리자 선거/Idh0854

위키뉴스

Idh0854[편집]

Reason: Umm... I do correct to candidate Idh0854 to be admin in ko wikinews? because seem no one contributed for the wikinews activities for a long time and Meta-Wiki let he do that. He well done to anti-vandalism, he always help newcomer and he have good relation for many user. So I think you can vote for him :D --B20180 (토론) 2011년 8월 27일 (토) 21:21 (KST)[답변]

질문과 답변[편집]

  • 위키백과에 가람님에 대한 비방 계정이 끊임없이 생성되고 차단되는 경우가 반복되고 있는데, 혹시 이러한 행위를 하는 짐작가는 분쟁 사용자가 계시는지 궁금합니다. 해당 사용자가 계속해서 가람님의 토론 방식이 좋지 않다고 지적하고 있는데, 관리자로서 행동하실 경우에도 지장이 있을정도의 토론 습관인지 판단하고 싶습니다. --비엠미니 (토론) 2011년 8월 28일 (일) 14:01 (KST)[답변]
    • 답변 과거 한 다중계정 악용자가 말하길, 자신이 저보다 오래된 사용자라고 했으며, 자신의 편집을 계속 되돌리기 때문에 이러한 행위를 저지른다고 한 적이 있었습니다.물론, 그에 따라 제가 옳지 못한 반응을 보이거나, 약간의 소모상 토론을 몇몇 보인 적이 있었습니다만, 이후 부족하나마, 저는 저 나름 좀 더 노력하고자 하고 있습니다. 무엇보다, 저는 요즘 관리가 이루어지지 않는 위키뉴스 내에 좀 더 세부 관리가 필요하다고 판단했기 때문에 관리자 선거에 나오게 된 것입니다. 감사합니다. -- 가람 (논의) 2011년 8월 28일 (일) 15:33 (KST)[답변]
관리가 이루어지지 않는다기보다는 관리할 것이 없다는 것이 조금더 정확할 것 같습니다. 저의 경우 위키뉴스는 거의 매일 최근 바뀜과 로그 목록을 관찰하고 있는데도 말이죠. 부족한 것은 알찬 새 기사이지 않을까요? --Gapo (토론) 2011년 8월 29일 (월) 00:25 (KST)[답변]
물론입니다. 위키뉴스에 있어서 가장 필요한 것은 독자적 취재가 가능하도록 시스템을 구축하는 것이지요. 그러기 위해서는 위키뉴스를 알리며, 참여를 유도해야 한다고 봅니다. 그를 위해 위키뉴스를 좀 더 구체적으로, 명확하게 정비를 할 필요가 있다고 생각합니다. 그렇기에 이 선거에 출마하게 되었습니다. 감사합니다. -- 가람 (논의) 2011년 8월 30일 (화) 18:42 (KST)[답변]
  • 질문 가람님께서 왜 관리 권한을 필요로 하시는지 잘 모르겠습니다. 왜 필요하신가요?--NuvieK (토론) 2011년 8월 31일 (수) 06:26 (KST)[답변]
    • 답변 요즘 들어, 초기와는 달리 위키뉴스를 움직이는 열기, 즉 원동력이 없어졌다고 생각하고 있습니다. 그렇기에, 저는 그저 위키뉴스를 좀 더 알리기 위해, 좀 더 발전시키기 위해서, 고민하고 행동하고자 하였고, 그러던 찰라에, 선거 권유를 받게 되어 나오게 된 것입니다. 하지만, 저는 관리 "능력"(권한이 아닌)이 특별하다고 생각하지 않고 있으며, 위키뉴스에서 일반 사용자를 위해 봉사하는 존재라고 생각하고 있습니다. 물론, 없다고 해서 위키뉴스를 위해 봉사를 하지 못 한다는 것은 아니나, 관리 능력이 있으므로, 좀 더 기여폭을 넓혀갈 수 있다고 생각합니다. 감사합니다. -- 가람 (논의) 2011년 8월 31일 (수) 15:06 (KST)[답변]
      • 질문 그런 종류의 기여는 관리 권한과 별로 관계가 없다고 봅니다. 관리자가 된다면 위키뉴스에서 어떤 역할을 하실 건가요?--NuvieK (토론) 2011년 9월 1일 (목) 07:52 (KST)[답변]
        • 답변 보충 설명을 하자면, 관리를 함에 따라, 기여의 폭이 넓어진다고 생각합니다. 앞에서 말했듯이, 관리자가 아니라도 위키뉴스에 기여할 수 있는 방법이 없는 것은 아니나, 관리자 신임을 통해 관리자가 되어 저에게 할 일이 늘어난다는 것은, 솔직히 말해서, 현재 위키뉴스에 대해 애착을 갖고 있는 저로서는 퍽으로 반가운 일이 아닐 수 없습니다. 그렇다고, 제가 관리자가 된다고 해서, 반드시 좋은 모습을 보여드리겠다는 말씀을 드리기도 힘들며, 오히려 문제가 되는 행동이 있을 지도 모릅니다. 하지만, 저는 관리자를 통해 좀 더 위키뉴스를 발전시킬 수 있다면 좋겠다는 생각으로, 미숙하나마 좀 더 배워가고자 선거에 나오게 된 것입니다. 감사합니다. -- 가람 (논의) 2011년 9월 1일 (목) 12:02 (KST)[답변]
  • 질문 현재까지 위키뉴스에서 어떠한 관리활동을 해왔나요? --Gapo (토론) 2011년 9월 13일 (화) 22:19 (KST)[답변]
    • 답변 위키뉴스 1년 동안, 큰 변화가 없었듯이, 저 또한 크게 관리활동을 하지는 않았습니다. 단지, 과거 약간의 정책 류를 다듬는다거나, 최근 들어 기사를 작성한다거나, 하는 활동 뿐이지요. 최근 들어, 학업을 이유로 선거에 답변을 다는 것 조차 늦어지고는 있습니다만, 조만간 별 차질 없이 활동을 할 수 있으리라 사려됩니다. -- 가람 (논의) 2011년 10월 30일 (일) 02:40 (KST)[답변]
  • 질문 구체적으로, 명확하게 정비를 할 필요가 있다고 말씀하셨는데 구체적으로 어떤 부분에서 정비할 필요가 있다는 것인지 말씀해주실 수 있으신가요? 만약 그것이 관리자 권한과 관련하여 (관리자 권한이나 기능이) 필요한 부분이 혹시 있다면 설명해주신다면 감사하겠습니다:) --Min's (토론) 2011년 9월 14일 (수) 23:11 (KST)[답변]

의견[편집]

딱히 기준은 없는 것으로 알고 있습니다만, 일전의 위키인용집의 선거와 위키뉴스에서의 선거를 보면, 일정 기간이 지나고 찬성 표가 어느 정도 있으면 '사무장'이 권한을 부여하는 것으로 알고 있습니다. --SVN Ta.】【Con. 2011년 9월 1일 (목) 10:08 (KST)[답변]
정확히 정해진 바가 없습니다. 일전의 위키인용집의 경우에는 어느 정도 투표가 되었기에, 제가 메타에 요청한 것입니다. -- 가람 (논의) 2011년 9월 1일 (목) 15:08 (KST)[답변]

의견 되려, 반대하시는 분들께 제가 묻고 싶습니다. 이 선거가 진행된 이래로, 진정으로 한국어 위키뉴스에서 관리를 하고 있는 사용자가 누구라고 생각하십니까? 사사로운 감정이 아니라, 위키뉴스의 관리 방향과 그에 따른 미래상을 보고 투표가 이루어졌으면 좋겠다는 생각을 합니다. 이 선거도 1년이 가까이 지나고 있습니다. 적어도 제가 기여하는 동안에 끝을 봤으면 좋겠습니다. -- 가람 (논의) 2012년 6월 18일 (월) 04:06 (KST)[답변]

투표[편집]

찬성[편집]
  1. 찬성 --베이징 (토론) 2011년 8월 27일 (토) 21:41 (KST)[답변]
  2. 찬성 ขอโหวตสนับสนุนอีกหนึ่งเสียงครับ :D --B20180 (토론) 2011년 8월 29일 (월) 11:56 (KST)[답변]
  3. 찬성 --Cwt96 (토론) 2011년 9월 11일 (일) 11:27 (KST)[답변]
  4. 찬성 하늘모래 (토론) 2011년 9월 13일 (화) 10:47 (KST)[답변]
  5. 찬성--클렌더스 (토론) 2012년 1월 15일 (일) 18:56 (KST)[답변]
  6. 찬성 가람님을 믿습니다. :) --trainholic (talk, con.) 2012년 2월 5일 (일) 16:38 (KST)[답변]
  7. 찬성 최근 한국어 위키뉴스의 관리자의 부재로 인해서 의견을 바꿉니다. --SVN Ta.】【Con. 2012년 2월 17일 (금) 23:43 (KST)[답변]
    위키뉴스는 지속적으로 주시하고 있습니다.--Gapo (토론) 2012년 3월 1일 (목) 00:57 (KST)[답변]
    하지만, 일전에 광고성 기사가 등재된 적이 있었고, 제가 삭제 신청을 했음에도 며칠 동안 방치되었다가 Meta 사용자에 의해 삭제된 일이 있었습니다. -- 가람 (논의) 2012년 3월 1일 (목) 02:22 (KST)[답변]
  8. 찬성 --랩소디인뮤직 (토론) 2012년 6월 8일 (금) 20:33 (KST)[답변]
  9. 찬성--Gapo (토론) 2012년 6월 14일 (목) 01:44 (KST)[답변]
  10. 찬성 위키뉴스를 살려주세요 :) --Sotiale (토론) 2012년 7월 13일 (금) 20:13 (KST)[답변]
  11. 찬성 위키뉴스는 지금 죽어가고 있습니다!! Jytim (토론) 2012년 7월 19일 (목) 15:44 (KST)[답변]
  12. 찬성 전에 IP 사용자로 OTP 관련 기사를 작성할 때 도와준 것에 감사드립니다. --아라다 알아 (토론) 2012년 7월 25일 (수) 23:32 (KST)[답변]
  13. 찬성 제대로 된 관리를 하실 수 있으리라 믿습니다. --Devunt (토론) 2012년 8월 1일 (수) 20:13 (KST)[답변]
반대[편집]
  1. 반대--NuvieK (토론) 2011년 8월 28일 (일) 11:47 (KST)[답변]
  2. 반대 기여수가 적은 사용자의 추천을 신뢰하기 어렵습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2011년 8월 28일 (일) 15:39 (KST)[답변]
    의견 현재 30일 내에 활동적 사용자 중에서도 나쁜 편에 속하지 않는다고 보며, 그리 적은 기여라고 생각합니다만, 어떠한 기준으로 의사를 표하셨는 지 여쭈어봐도 되겠습니까? -- 가람 (논의) 2011년 8월 28일 (일) 16:06 (KST)[답변]
    '기여수가 적은 사용자의 추천'이라고 하셨으니, 가람 님을 의미하는 것이 아니라 추천자이신 B20180 님을 말씀하시는 것 같습니다. --Min's (토론) 2011년 8월 28일 (일) 17:11 (KST)[답변]
    Min's 님께서 정확히 표현해 주셨네요. 추천자에 대한 신뢰를 가질 수 없다는 말이었습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2011년 8월 30일 (화) 01:07 (KST)[답변]
  3. 반대 여러 차례 질문에 대하여 지연된 답변을 위키백과 사용자 토론에서 부탁드렸지만, 위키뉴스에 대해 큰 관심이 없으신 것 같습니다. :( --비엠미니 (토론) 2011년 10월 30일 (일) 00:17 (KST)[답변]
    의견 위키프로젝트는 의무라기 보다는, 자원봉사의 개념이므로, 답변을 요구한다고 해서, 사생활을 재쳐두고 답변을 해야 하는 의무는 없습니다. 따라서, 답변이 지체될 수도 있습니다. 물론, 이 경우에는 1달 가까이 지체되어 문제가 된다고 사려됩니다. -- 가람 (논의) 2011년 10월 30일 (일) 02:42 (KST)[답변]
    의견 물론 위키프로젝트는 봉사입니다. 하지만 관리자라는 것은, 자신이 열심히 관리하겠다는 것을 모두에게 약속하고 다른 사용자들이 선출해주는 것인데, 타 사용자들이 믿고 관리자로 선출시켰는데 전혀 활동을 하지 않으면 다른 사용자들의 신뢰를 져버리는 일이 되고, 그것은 관리자의 자질에 어긋납니다.활동을 많이 하지 못 할 사용자가 관리자가 되는 것은 적절치 못합니다. 이 문서는 '관리자 선거'에 대한 토론임을 생각해주세요. --도약 (대화하기) 2012년 2월 26일 (일) 20:51 (KST)[답변]
    이와 관련해서 이전에 위키백과에서도 이야기가 오간 것으로 기억합니다만, 관리자는 권력이 아닙니다. 기여가 많고 적고는 관리자 자질과 상관이 없으며, 선거에 나간 사용자의 신뢰 및 관리 능력을 바탕으로 선거를 하는 것입니다. 귀하의 말씀대로라면, 현재 한국어 위키백과의 관리자 중 절반은 권한 회수가 이루어져야 할 것입니다. -- 가람 (논의) 2012년 2월 27일 (월) 18:47 (KST)[답변]
  4. 반대신뢰가 없습니다.--분당선M (토론) 2012년 1월 24일 (화) 17:03 (KST)[답변]
  5. 반대엔샷 (토론) 2012년 6월 18일 (월) 03:29 (KST)[답변]
중립[편집]
  1. 중립 --Dynamicwork (토론) 2012년 7월 24일 (화) 23:32 (KST)[답변]
무효[편집]
Sockpuppet -- 가람 (논의) 2012년 5월 22일 (화) 00:53 (KST)[답변]
위키뉴스:관리자 선거#선거권에 따라 무효표. -- 가람 (논의) 2012년 6월 15일 (금) 23:40 (KST)[답변]
  • 반대 Idh0854|님께는 미안하지만 저는 이분이 관리자되는거에 반대합니다. 위키 초보자로써 해동검도항목을 수정한 적이 있는데 이렇다한 말도 없이 무조건 되돌리기로 문서를 되돌리시더군요. 저랑 분쟁이 벌어지니깐 그제야 되돌리기 사유를 쓰시더군요. 게다가 제가 내용을 추가한게 있는데 출처가 부족한 내용도 있었지만, 출처가 분명하고 위키백과 지침에 맞게 서술되어 뉴스링크까지 있는 내용도 있었습니다. 하지만 이분은 그런것도 고려하지 않으시고 내용확인도 않으시고 무조건 되돌리기에 급급하시더군요. 위키초보로써 상당히 기분히 상하더군요. 이래서 위키에 유입인구가 별로 없나 생각도 들고.. Idh0854|님 토론페이지에서 토론을 하게되었는데 이번에는 위키규정에 신뢰하는 출처가 외국인도 확인할수 있어야 된다는 뉘앙스로 말씀하시더군요. 그런규정이 있는것도 아닌데요. 제가 물어보니 그제서야 그런규정은 없다고 말씀하시고. 지금 사용자로써 태도또한 저러신데 관리자되면 상상이 안갑니다. 저는 반대합니다. 이분 위키백과 사용자토론페이지 보니까 저말고도 다른 사용자 분들과 마찰도 꽤 있으신듯 보이네요.183.105.170.219 (토론) 2011년 12월 25일 (일) 02:48 (KST)[답변]
위키뉴스:관리자 선거#선거권에 따라 무효표. -- 가람 (논의) 2012년 6월 15일 (금) 23:40 (KST)[답변]
  • 의견 Wikipedia ≠ Wikinews. 위키백과 일을 위키뉴스로 끌어들이지 마세요. 무엇보다도, 규정이 있다고 한 적이 없으며, 그것은 님이 그렇게 받아들이신 것 뿐이지 않습니까? 무엇보다, 그 문서에 비방적 의도가 다분했을텐데요? 왜 자꾸 분쟁을 만들려고 하시나요? 그리고 마찰이 있었다고 하시는데, 확증 없이 추측하지 마시기 바랍니다. -- 가람 (논의) 2011년 12월 26일 (월) 01:58 (KST)[답변]
  • 반대 우선, 추천자를 신뢰할 수 없습니다. 또한, 본인께서 위키백과 분쟁조정위원이심에도 불구하고 타편집자와 분쟁조정에 회부된 적 있으시죠? 위에 님에 대한 비방계정 생성 문제나 183님과의 분쟁도 그렇고 관리자는 적어도 그러한 문제들을 원만히 넘길수 있는 분이 되시는게 좋다고 생각합니다.119.206.185.82 (토론) 2012년 4월 1일 (일) 00:27 (KST)[답변]
위키뉴스:관리자 선거#선거권에 따라 무효표. -- 가람 (논의) 2012년 6월 15일 (금) 23:40 (KST)[답변]
  • 의견 곧줄 위에서부터 이야기된 것입니다만, 여기는 위키뉴스로 위키백과의 일은 위키백과에서 말씀해주시기 바랍니다. 또한, 말씀하신 중재 요청의 경우에는 즉각 기각되었음을 알려드리며, 비방 계정의 경우에는 다중계정 악용자의 악의로서 저 뿐만 아니라 다른 사용자들 또한 피해를 입고 있는 문제로서 현재 그 문제를 해결하기 위해 최선의 노력을 다하고 있습니다. -- 가람 (논의) 2012년 4월 1일 (일) 05:08 (KST)[답변]

결과[편집]

2011년 8월 27일에 시작한 Idh0854님의 관리자 선거를 시작한지 341일만에 임의로 종료하겠습니다.

찬성 13표에 반대 5표, 중립 및 무효 8표로 선거가 종료되었으며, 전체 투표수 18표 중 13표, 찬성률은 72.2%입니다.

위키백과와 같은 조건 (67.7% 이상)을 적용하여 가람님의 당선을 확정하겠습니다

--Devunt (토론) 2012년 8월 1일 (수) 20:22 (KST)[답변]

  • 1년 여를 끌어온 Idh0854님의 관리자 선거를 종료합니다. 이 선거는 한국어 위키뉴스에서의 충분한 컨센서스를 획득하지 못하여 부결되었습니다. 이미 2011년 9월과, 2012년 6월에 메타에 관리자 권한 획득 요청이 제기되었으나, 컨센서스 획득 부족으로 모두 기각당하였습니다.[1],[2] 이후 진행된 기간에도 충분한 동의를 얻지 못하였기에, 사용자:Idh0854의 관리자 선거를 부결로 처리합니다. --Gapo (토론) 2012년 8월 21일 (화) 02:42 (KST)[답변]