Википедия станет платной для пользователей нового API

17 марта 2021 года

Схематическое изображение смысла проекта Wikimedia Enterprise (Okapi)

В этой статье упоминается Фонд Викимедиа, какой-либо из его проектов или люди, имеющие к ним отношение. Викиновости — один из проектов Фонда Викимедиа.

Фонд Викимедиа (WMF) объявил о запуске бизнеса по продаже доступа к информации Википедии и других вики-проектов.

Торговля данными будет вестись в рамках проекта Wikimedia Enterprise, ранее известного как Okapi.

Проект Wikimedia Enterprise заключается в создании высокопроизводительного и высокофункционального API — интерфейса для сторонних программ (поисковых систем, голосовых помощников, картографических сервисов и тому подобного), которые смогут интенсивно запрашивать данные из вики-проектов в нужном заказчикам формате.

Как пишет The Verge, фактически речь идёт о премиум-версии существующего сейчас бесплатного API Викимедиа, позволяющего всем желающим запрашивать данные из вики-проектов и изменять их. На основе этого API, в частности, работают все боты, выполняющие рутинные операции в проектах. Планируется сохранить бесплатный доступ к существующему старому API.

Как отметил исполнительный директор НП «Викимедиа РУ» Станислав Козловский: «Для сбора денег создана дочерняя WMF коммерческая организация — Wikimedia, LLC».

Сообщается, что собранные с продаж средства пойдут на реализацию собственных планов Фонда Викимедиа.

Несмотря на запуск платного API Фонд Викимедиа планирует и дальше собирать пожертвования, которые, в настоящее время, являются единственным значимым источником доходов.

Фонд Викимедиа заявляет, что «в сообществе несколько лет обсуждалась возможность разработки платных сервисов корпоративного уровня для крупных коммерческих потребителей контента Викимедиа», однако опрошенные журналистами Викиновостей участники вики-проектов не смогли вспомнить такого обсуждения.

Участник Iluvatar так охарактеризовал новый проект Фонда Викимедиа:

Дополню: планируется [как минимум] создание новых типов и более частая публикация существующих дампов (сейчас — раз в 2 недели), создание стрима с возможностью предварительной фильтрации и т. п. Услуга будет предоставляться при заключении договора, в котором будут прописаны обязательства Wikimedia по гарантированной скорости и стабильности доступа. Будет также создан телефон горячей линии для тех.поддержки. Всё это будет создаваться на стороннем хостинге сторонними инженерами, что будто бы не повлечёт трат сообщества (материальных и в виде человеческих ресурсов). Волонтёрам Фонда, которым позарез будет нужен доступ для связанных с проектами старого Фонда задач, его обещают предоставить бесплатно после индвидуального рассмотрения челобитной. Крупные компании не обязаны переходить на новый сервис, а могут продолжать использовать бесплатный «безгарантийный» API. Старый API будет продолжать поддерживаться и якобы даже улучшаться. Новый API не будет иметь функций для редактирования, хотя в будущем «Enterprise-команда» [после консультаций с сообществом] может подумать о том, как интегрировать возможность редактирования проектов в продукты их клиентов. (ЧМ) Самое печальное тут то, что теперь все предлагаемые фичи старого API будут оцениваться с т.з. возможных коммерческих потерь псевдо-некоммерческого WMF. Например, они говорили, что хорошо бы внедрить фильтрацию стрима. И сейчас они это делают для платного API. Как думаете, будет это Фонд теперь реализовывать для нищебродов?

• 

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий

• Да, дилемма, согласятся ли волонтеры бесплатно работать на Фонд, который будет открыто продавать их работу? А сейчас разве не так? Волонтеры пишут, а Фонд "получает пожертвования" от Гугла. --Леонид Макаров (обсуждение) 20:11, 17 марта 2021 (UTC)
• А кто эти потенциальные корпоративные клиенты? "поисковые системы, голосовые помощники, картографические сервисы"? Ах, да, Яндекс да Гугл. Ну, с Гуглом всё понятно, раньше жертвовали, теперь будут переводить единым платежом, видать тяжело стало изображать 1000 фермеров, которые жертвуют сотни миллионов долларов в Фонд. Так знать, весь сыр бор в том, чтобы брать деньги с Яндекса. Хм, и он будет платить? типа куда ему деваться?--Леонид Макаров (обсуждение) 20:18, 17 марта 2021 (UTC)
• Вот и вторая дилемма, согласятся ли российские волонтёры бесплатно работать на американский Фонд? Фактически, чем больше российский участник создаёт статей, тем больше американцы будут выставлять счёт российской корпорации, субсидируемой государством, то есть российскими налогоплательщиками, то есть этими же российскими участниками. А сейчас разве не так? --Леонид Макаров (обсуждение) 20:29, 17 марта 2021 (UTC)
• Ранее Яндекс платил в Викимедиа РУ, который делился с российскими волонтёрами, а теперь Яндекс будет платить в американский Фонд напрямую, не делясь ни с ВМРУ, ни с российскими редакторами. Интересно, ВМРУ согласится с этим? Ах, да уже согласился.--Леонид Макаров (обсуждение) 20:33, 17 марта 2021 (UTC)
• В русской Википедии сложилось правило об отнесении в спам-лист внешних ссылок на ресурсы, которые предлагают платный доступ к контенту. Теперь Фонд можно туда же послать?--Леонид Макаров (обсуждение) 08:39, 21 марта 2021 (UTC)
• m:Talk:Wikimedia Enterprise#Please Stop. --cаша (krassotkin) 07:37, 18 марта 2021 (UTC)
• 1. ВМРУ никогда ни с кем не делился (если не считать конкурсы и редкие гранты); 2. Это запускает не WMF, а организация Wikimedia. Оцените жонглирование. 3. Заставлять переходить не будут. Хотя на практике это делается не обязательно силой. Например, ранее финансовый директор Фонда публично обвиняла Apple в том, что те используют контент, но не заносят денежку. Давление через общество. 4. Обсуждений не было. Были анонсы в «стратегиях» и страница на Мете. 5. Минусы не только от разделения API на премиум и бесплатный (со всеми вытекающими), но и репутационный ущерб. И заголовки СМИ, и то, что у меня не повернётся теперь язык назвать Фонд некоммерческой организацией, а Википедию благотворительным проектом. Это что-то в стиле русских братков: есть «белое» юрлицо, а есть потайное для обхода ограничений и сбора бабла, которое фигурирует в реквизитах и зарегистрировано на Кипре с тем же владельцем и названием, но «никак не связанное» с первым. Эпоха Википедии как уникального благотворительного романтичного проекта с духом альтруизма завершена.—178.121.13.15 08:11, 18 марта 2021 (UTC)
• Идём на m:Talk:Wikimedia Enterprise#Please Stop. и обсуждаем там. krassotkin спасибо за ссылку. Alexsmail (обсуждение) 18:45, 18 марта 2021 (UTC)
• Не понял из публикации - чтО Фонд намерен продавать? Если поисковик не заплатит фонду, то он не сможет выдавать ссылки на Википедию? Если речь идет о продаже более быстрого доступа к статье Википедии или фото с Викисклада (остальной контент обычно мало кто запрашивает), то это совсем не выглядит перспективным - скорость интернета растет семимильными шагами и то, что сегодня быстро, через пару лет уже медленно. Поэтому платить деньги Фонду за то, чтобы страница Википедии нашлась по запросу в Яндексе не через 2 секунды, а через 1 секунду после отправки запроса, кто будет? Иван Абатуров (обсуждение) 05:11, 19 марта 2021 (UTC)