Talk:Wikinews interviews Ubuntu developer Fabrice
Add topicInterview source
[edit]Taking from French Wikinews:
L'interview a été réalisée mercredi 6 octobre 2010 à 21 h 30 sur le salon IRC #wikinews-fr. Voici un log de la discussion.--Savant-fou 6 octobre 2010 à 14:51 (UTC)
(21:34:42) fabrice_sp [~fabrice@ubuntu/member/fabricesp] a rejoint le salon.
(21:34:54) Savant-fou: coucou fabrice_sp
(21:35:19) fabrice_sp: bonsoir!
(21:35:34) Savant-fou: fabrice_sp: bon ben on va commencer :)
(21:35:46) fabrice_sp: c'est parti
(21:36:47) Savant-fou: alors première question
(21:37:07) Savant-fou: Quand as-tu commencé à t'intéresser à l'informatique ? Depuis quand programmes-tu ?
(21:37:26) fabrice_sp: Depuis 12/13 ans: mon premier ordinateur a ?t? un MO6, et j'ai commenc? ? cet ?ge l? ? m'int?resser ? la programmation.
(21:37:39) Savant-fou: c'était en quel langage ?
(21:37:50) fabrice_sp: J'ai ?crit premier mon premier programme (un jeu) en Basic, et il ?tait tellement gros qu'il tenait sur 2 cassettes (oui, oui: cassettes :-) ). J'en ai 39, donc ?a fait pas mal de temps que je m'int?resse ? l'informatique ;-)
(21:38:21) fabrice_sp: j'?tais, et je continue d'?tre autodidacte ;-)
(21:39:21) Savant-fou: fabrice_sp: quel est ton métier ?
(21:40:27) fabrice_sp: Je suis Product Manager dans une boite d'informatique, ? Madrid, donc ?a reste dans le domaine, m?me si ?a fait longtemps que je n'ai pas ?crit de ligne de code pour mon boulot
(21:40:53) fabrice_sp: je profites dema participation au dev d'Ubuntu pour conserver cette fibre 'technique'
(21:42:09) Savant-fou: fabrice_sp: et tu participes au dev d'Ubuntu en tant que « MOTU ». En gros, qu'est-ce que c'est ?
(21:43:09) fabrice_sp: les MOTUs sont les responsables des paquets qui ne sont pas inclus sur des images iso, c'est ? dire environ 14000 paquets, pour MAverick
(21:43:38) fabrice_sp: Nous sommes surtout des packagers
(21:44:49) Savant-fou: ok
(21:45:10) Savant-fou: fabrice_sp: je pense que devenir MOTU ça implique un certain investissement, comment est-ce que tu es devenu MOTU ?
(21:46:21) fabrice_sp: Ce n'est pas si compliqu? que ?a: il faut surtout bien comprendre comment fonctionne le packaging de type Debian
(21:46:59) fabrice_sp: et apr?s, un fois qu'on a su convaincre les autres MOTUs que nous sommes capables de ne pas tout casser, on peut le devenir
(21:47:21) fabrice_sp: c'est une question d'int?gration dans la communaut? et de confiance des autres MOTUS
(21:47:52) fabrice_sp: en gros, entre ma premi?re participation au dev d'Ubuntu jusqu'? ce que je devienne MOTU, il s'est pass? un an et demi
(21:48:09) fabrice_sp: mais certains sont devenus motu plus rapidement
(21:48:40) fabrice_sp: (je crois que le record est ? 4 ou 6 mois)
(21:49:23) Savant-fou: Comment se passe l'« admission » ? Y-a-t-il un vote (comme sur Wikipédia, pour devenir administrateur), un examen ?
(21:50:25) fabrice_sp: il s'agit d'un vote, lors d'une r?union virtuelle par IRC. Cependant, i lfaut avoir pr?par? auparavant sa candidature, en recueillant les avis d'autres MOTUs
(21:51:01) fabrice_sp: le processus complet est d?crit ici: https://wiki.ubuntu.com/DeveloperMembershipBoard/ApplicationProcess pour ceux que ?a int?resserait
(21:51:20) Savant-fou: Il y a une formation pour apprendre le travail de MOTU ?
(21:52:02) fabrice_sp: Il n'y a pas de formation ? proprement parler: le plus simple est de se prendre en main, et de se connecter au canal IRC correspondant aux MOTUs: #ubuntu-motu.
(21:52:17) fabrice_sp: il y a aussi bcp d'info dans le wiki d'Ubuntu sur comment participer
(21:52:31) fabrice_sp: https://wiki.ubuntu.com/MOTU/GettingStarted est un bon point de d?part, ainsi que https://wiki.ubuntu.com/MOTU/Contributing
(21:52:47) fabrice_sp: Il existe aussi des semaines sp?ciales de pr?sentations d?di?s aux personnes int?ress?es au developpement d'Ubuntu (voir https://wiki.ubuntu.com/UbuntuOpenWeek pour plus de d?tails).
(21:53:01) fabrice_sp: ?tre autodidacte aide bcp pour ?a :-)
(21:53:13) Savant-fou: oki
(21:53:20) Savant-fou: et aujourd'hui il y a combien de motus ?
(21:54:03) fabrice_sp: 123 MOTUs, selon launchpad, mais le nombre exacte de MOTU actif est moindre
(21:54:25) fabrice_sp: ?a fait peu de personnes pour les 14000 programmes maintenus par les MOTU dans Ubuntu
(21:54:42) fabrice_sp: Nous travaillons ne ?troite collaboration avec Debian
(21:55:05) fabrice_sp: et actuellement, seuls 2000 applications venant de debian sont adapt?es pour Ubuntu
(21:55:22) fabrice_sp: mais ?a fait quand m?me pas mal :-)
(21:55:40) Savant-fou: comment vous vous organisez pour travailler ?
(21:55:45) Savant-fou: c'est plutôt seul, en groupe ?
(21:55:55) Savant-fou: et quelle langue est utilisée ?
(21:56:13) fabrice_sp: Un peu des 2 (je sais, c'est une r?ponse de normand :-) )
(21:56:22) fabrice_sp: l'anglais est clairement pr?dominant
(21:56:47) fabrice_sp: et une grande partie de la cordination se fait par IRC, ainsi que par l'interm?diaire de mailing lists
(21:57:14) fabrice_sp: il existe une dizaine d'?quipe de MOTU, d?di? ? certains sujets
(21:57:25) fabrice_sp: (la liste compl?te apparait ici: https://wiki.ubuntu.com/MOTU#MOTU%20Teams)
(21:58:02) fabrice_sp: apr?s, chaque MOTU fait ce qu'il pense ?tre le mieux pour Ubuntu, dans la limite de ses droits, bien s?r
(21:58:30) Savant-fou: Ubuntu, c'est très vaste, sur quoi se concentrent les MOTUs ?
(21:59:07) fabrice_sp: comme je le disais avant, les MOTU sont des packagers
(21:59:22) fabrice_sp: Cela veut dire que nous maintenons les applications packag?s pour qu'elles soient compilables, installables et qu'elles fonctionnent correctement
(21:59:37) Savant-fou: ouais, j'y pensait
(21:59:41) fabrice_sp: j'aurais tendance ? dire que nous sommes des int?grateurs
(22:00:43) fabrice_sp: Nous travaillont sur les parties de l'archive qui ne sont pas seed?es, c'est ? dire non distribu?s dnas les images iso (server, UNE, desktop, kubuntu, ...). Le travail des MOTUs s'apparente ? ce que fait l'?quipe de QA chez Debian. Le challenge consistant ? avoir les applications les plus r?centes possibles sans d?stabiliser Ubuntu.
(22:01:14) fabrice_sp: la notion de Universe / Main est en train de disparaitre et c'est la d?finition qui se rapproche le plus de ce qu'on fait maintenant
(22:02:16) Savant-fou: quel conseil tu donnerais à quelqu'un voulant devenir motu ?
(22:02:25) fabrice_sp: ?tre autodidacte? :-)
(22:02:54) fabrice_sp: Ne pas avoir honte de poser des questions
(22:03:23) fabrice_sp: sur IRC: j'ai 'perdu' 4 mois au d?but en attendant que les choses arrivent toutes seuls, et il faut ?tre proactif
(22:04:01) Savant-fou: sur quoi as-tu travaillé pour Maverick Merkaat ? Ça représente combien de temps, hebdomadairement ?
(22:04:29) fabrice_sp: J'ai surtout travaill? en d?but de cycle ? mettre ? jour les applications que j'avais upload? pendant le cycle pr?c?dent et ? sponsoriser les uploads de contributeur non MOTU
(22:04:48) fabrice_sp: c'est important pour un MOTU de contribuer ? 'former' les nouvelles g?n?rations
(22:04:57) fabrice_sp: et plus on s'approchait de la fin du cycle, plus je faisais de la QA, c'est ? dire corriger les applications qui ne compilent pas, ou celle qui ne sont pas installables.
(22:05:17) fabrice_sp: ?a repr?sente 3 ? 4 heures par jours, environ
(22:05:27) fabrice_sp: (en plus de mon boulot)
(22:05:29) Savant-fou: ah ouais, quand même
(22:05:41) fabrice_sp: (je pr?cise au cas o? mon chef lise cela)
(22:05:44) Savant-fou: :D
(22:05:51) fabrice_sp: :-)
(22:05:58) Savant-fou: comment s'est passé le développement de maverick ?
(22:06:13) fabrice_sp: Relativement mieux que pour Lucid: Ubuntu a ?t? plus stable pendant tout le dev, et pas de probl?mes majeures sont apparus (je me souviens encore que pendant le developpement de Lucid, je n'ai pas pu booter mon PC pendant 2 semaines?.
(22:06:46) fabrice_sp: m?me si le cycle ?tait plus court (? cause de la soirt le 10/10/10)
(22:07:00) fabrice_sp: s/soirt/sortie
(22:07:15) Savant-fou: à ton avis, quelles sont les meilleures innovations de la 10.10 ?
(22:07:49) fabrice_sp: hmm, Maverick est une version de consolidation, donc il y a peu d'innovations majeures
(22:08:02) fabrice_sp: Je pense que l'une des forces d'Ubuntu est que l'installation est simple, et les options choisies par d?faut sont celles qui sont les plus recommand?e. J'apr?cie donc particuli?rement d'avoir des versions r?centes mais stables des logiciels que j'utilise r?guli?rement.
(22:08:28) fabrice_sp: Je suis toujours agr?ablement surpris quand un ami ? qui j'ai parl? d'Ubuntu me dit que ?a a march? du premier coup, et que tout fonctionne. Cel? est possible gr?ce ? ces mises ? jour actives des logiciels.
(22:09:06) Savant-fou: Quel est l'avenir d'Ubuntu, et quels gros projets sont en construction après la 10.10 ?
(22:09:34) fabrice_sp: Tout cela va ?tre d?fini pendant une r?union qui va avoir lieu ? Orlando entre le 25 et le 29 octobre, qu'on appelle l'UDS (Ubuntu Developper Summit). Je ne sais donc pas ce qui va ?tre d?cid?, m?me si certaines orientations sont connues auparavant (virtualization, performance, compatibilit? hardware, ...).
(22:10:10) fabrice_sp: M?me si Maverick va sortir sous peu, il y a toujours 1 mois de stabilisation
(22:11:32) Savant-fou: fabrice_sp: qui va participer à cette réunion ?
(22:12:01) fabrice_sp: tout le monde peut y aller: c'est ouvert ? tout public
(22:12:18) fabrice_sp: par contre, vu que c'est ? Orlando, ?a limite :-)
(22:13:04) Savant-fou: fabrice_sp: dernière question, quel est ton avis sur Wikipédia, et plus généralement, sur le « wiki » ?
(22:13:52) fabrice_sp: je l'utilise r?gulierement pour consulter des articles, notamment pour les devoirs de mes gamins
(22:14:20) fabrice_sp: et sur les wikis en g?n?ral: c'est un bon outil de travail collaboratifs, que j'ai mis en place dnas ma boite pour certains sujets :-)
(22:14:36) fabrice_sp: s/ma boite/la boite dans laquelle je travaille/
(22:15:07) fabrice_sp: pourtant, les profs de mes gamins leur interdisent de prendre du contenu et des id?es sur wikipedia :)
(22:15:54) Savant-fou: fabrice_sp: la vraie dernière question, est-ce qu'il y a encore des choses à peaufiner d'ici dimanche ?
(22:16:28) fabrice_sp: toujours, m?me si depuis ce midi, les uploads sont fig?s
(22:16:51) fabrice_sp: tant que la version n'est pas install?e massivement, on ne d?couvre pas tous les bugs
(22:17:10) fabrice_sp: donc le mois apr?s la sortie est aussi important pour la stabilisation de la version
(22:17:51) fabrice_sp: que le mois avant
(22:18:10) Savant-fou: oki
(22:18:23) Savant-fou: et bien, merci beaucoup pour cette interview fabrice_sp
(22:18:34) Savant-fou: je sais pas si les spectateurs ont des questions ?
(22:18:38) fabrice_sp: de rien: ce fut un plaisir
--Diego Grez return fire 23:40, 8 October 2010 (UTC)
Review of revision 1109818 [Failed]
[edit]  |
Revision 1109818 of this article has been reviewed by Blood Red Sandman (talk · contribs) and found not ready at 12:27, 9 October 2010 (UTC).
Comments by reviewer: None added. Questions about the above? Ask. If possible, please address the above issues then resubmit the article for another review (by replacing {{tasks}} in the article with {{review}}). This talk page will be updated with subsequent reviews. |
Revision 1109818 of this article has been reviewed by Blood Red Sandman (talk · contribs) and found not ready at 12:27, 9 October 2010 (UTC).
Comments by reviewer: None added. Questions about the above? Ask. If possible, please address the above issues then resubmit the article for another review (by replacing {{tasks}} in the article with {{review}}). This talk page will be updated with subsequent reviews. |
- Paraphrased :P --Diego Grez return fire 14:55, 9 October 2010 (UTC)
Review of revision 1110318 [Passed]
[edit]  |
Revision 1110318 of this article has been reviewed by Blood Red Sandman (talk · contribs) and has passed its review at 17:31, 9 October 2010 (UTC).
Comments by reviewer: I think all the jargon that needed linked has now been linked. The reviewed revision should automatically have been edited by removing {{Review}} and adding {{Publish}} at the bottom, and the edit sighted; if this did not happen, it may be done manually by a reviewer. |
Revision 1110318 of this article has been reviewed by Blood Red Sandman (talk · contribs) and has passed its review at 17:31, 9 October 2010 (UTC).
Comments by reviewer: I think all the jargon that needed linked has now been linked. The reviewed revision should automatically have been edited by removing {{Review}} and adding {{Publish}} at the bottom, and the edit sighted; if this did not happen, it may be done manually by a reviewer. |
Translation errors and weaknesses
[edit]- The answer to the first question does not translate to "about 12–13 years ago", but rather to "since the age of 12 or 13". The French original isn't clear with its "depuis 12/13 ans", but that's the way some people express themselves when doing so quickly ; the context helps you distinguish between the two interpretations, à la "you know what i mean", and what immediately follows confirms it. I'd fix it myself but am limited to read-only auth on it. --Jerome Potts (talk) 07:17, 9 December 2010 (UTC)
- "after convincing other MOTUs that we can not break everything, we can do it!" would read better as "after having convinced other MOTUs that you'll not break everything, you can be one!". --Jerome Potts (talk) 07:22, 9 December 2010 (UTC)
- "It is a vote during a virtual meeting via IRC."
"There's an IRC meeting for the community to cast their vote." --Jerome Potts (talk) 07:30, 9 December 2010 (UTC) - "123 MOTUs, depending on Launchpad"
"123 MOTUs, according to Launchpad" --Jerome Potts (talk) 07:30, 9 December 2010 (UTC) - "It is a few people for 14,000 programs"
"That's not many people for 14,000 programs" --Jerome Potts (talk) 07:32, 9 December 2010 (UTC) - "How do you manage to work? Do you work alone instead, or rather a group? Which language?"
"How do you organize work? Are you working alone, or in groups? And in which tongue?" --Jerome Potts (talk) 07:37, 9 December 2010 (UTC) - "dedicated to certain subjects"
"dedicated to certain topics" --Jerome Potts (talk) 07:42, 9 December 2010 (UTC) - "within the limits of their rights"
"within the extent of their privileges" --Jerome Potts (talk) 07:42, 9 December 2010 (UTC) - "An operating system is very large... on what parts does MOTU focus? What language is used?"
"An operating system is vast... on what parts do the MOTUs focus?" And you can omit the programming language question, since the interviewee's answer fails to cover it. --Jerome Potts (talk) 07:46, 9 December 2010 (UTC) - "so that they compile, install and work correctly" : you could use "build" instead of "compile". --Jerome Potts (talk) 07:49, 9 December 2010 (UTC)
- "I tend to say that we are inclusive."
"I'd say that what we do is integration." Is this a Google Translation or what ? --Jerome Potts (talk) 07:52, 9 December 2010 (UTC) - "MOTU methods are similar to the 'QA' team in Debian."
"The work of MOTUs is equivalent to that of the 'QA' team in Debian." --Jerome Potts (talk) 07:55, 9 December 2010 (UTC) - "We have the challenge of having the latest applications possible without destabilizing Ubuntu."
"Our challenge is to include as much as possible the latest apps, without making Ubuntu unstable." --Jerome Potts (talk) 07:58, 9 December 2010 (UTC) - "Are there still things to tweak for this Sunday?"
"Are there still things to tweak before Sunday?" --Jerome Potts (talk) 08:13, 9 December 2010 (UTC) - "Yes, still, even if since this afternoon, the uploads are fixed."
"There always are, even though the uploads are frozen as of this afternoon." --Jerome Potts (talk) 08:07, 9 December 2010 (UTC) - "As the version is not massively installed, we can't discover all the bugs."
"We won't find all the bugs until the version is widely used." --Jerome Potts (talk) 08:10, 9 December 2010 (UTC) - "By cons, as it is in Orlando, it's limited."
"However, since it'll be in Orlando, that'll limit the attendance." --Jerome Potts (talk) 08:17, 9 December 2010 (UTC) - "I use it regularly to read articles, including the duties of my kids."
"I look it up regularly, particularly for my kids' homework assignments." --Jerome Potts (talk) 08:20, 9 December 2010 (UTC) - "And wikis in general: it is a good tool for collaborative work, I set it up in the store in which I work for some subjects."
"And on wikis in general: it's a good collaborative work tool, I did set one up where I work, for some stuff." --Jerome Potts (talk) 08:24, 9 December 2010 (UTC) - "Nothing: it was a pleasure!"
"No problem: it's been a pleasure!" --Jerome Potts (talk) 08:26, 9 December 2010 (UTC)- Your blow-by-blow critique would have been most useful at the time this was submitted. The article is now archived, and essential fixed. That is why you cannot edit it. --Brian McNeil / talk 09:46, 9 December 2010 (UTC)
- Well that's too bad. --Jerome Potts (talk) 20:56, 9 December 2010 (UTC)
Spelling error
[edit]"Meerkat" is misspelled as "Merkaat". Please correct. 203.214.67.82 (talk) 01:25, 15 March 2011 (UTC)
{{editprotected}}
- Evidently not a misspelling as such. --Pi zero (talk) 01:42, 15 March 2011 (UTC)